Противоположное суждение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Оригинальность - это искусство скрывать свои источники. Законы Мерфи (еще...)

Противоположное суждение

Cтраница 2


Апагогическим ( иначе доказательством от противного, приведением к абсурду соответственно античной формуле преследуй лжеца до порога лжи) в логике называется такой вид доказательства, когда истинность доказываемого суждения устанавливается не непосредственно, а через выявление ложности суждения, ему противоположного, поскольку из двух взаимно противоположных суждений одно обязательно истинно, а другое ложно: а-частицы проходят либо через атомы, либо минуя их; ядра атомов либо малы, либо не малы по сравнению с размерами самих атомов.  [16]

17 График скорости материальной точки. [17]

Помните, что два несовместимых суждения не могут быть одновременно истинными. А два противоположных суждения могут быть одновременно ложными. В случае противоречащих суждений одно из них обязательно истинное, другое - ложное.  [18]

По этому поводу имеются диаметрально противоположные суждения. Следует подчеркнуть, что оперативный контроль за соответствием затрат установленным нормам лучше вести по мере поступления и использования ресурсов в производстве, тогда отклонения от нормативной себестоимости будут минимальными, а нормативные калькуляции обеспечат текущий контроль за рентабельностью новых моделей. Выявленный по фактической калькуляции перерасход по себестоимости поправить невозможно, поэтому усилия на детальную калькуляцию оправдываются далеко не всегда.  [19]

Известно, что культура может рассматриваться как негативное или позитивное явление в жизни людей. На чем основано каждое из этих противоположных суждений.  [20]

Ключевая особенность фундаментальных воззрений состоит в том, что они покоятся на оценочных суждениях. Например: если какая-либо мысль неверна, то противоположное суждение считается верным. Именно такая логическая путаница и лежит в основе рыночного фундаментализма.  [21]

В докладах и выступлениях больше всего было обращено внимания на то, что одним из существенных недостатков в вопросах контроля за процессом регулирования разработки нефтяных месторождений является отсутствие четко сформулированных принципов, целей и задач регулирования. Этим можно объяснить, что очень часто доклады разных авторов содержат совершенно противоположные суждения о тех или иных аспектах регулирования разработки.  [22]

Один из четырех законов мышления, по которому А или может быть Б или не быть Б, и ничто третье невозможно. По закону исключенного третьего ( principium exclusi tertii), два противоположных суждения, исключающих одно другое, не могут быть оба ошибочны.  [23]

С увеличением возраста увеличивается удельный вес сторонников авторитарной и уменьшается - сторонников либеральной ориентации. В первой когорте ( 45 - 49 лет) наблюдается одинаковая ориентация на противоположные суждения, во второй и третьей сохраняется довольно большая доля сторонников либеральной ориентации.  [24]

Его внутренняя противоречивость может быть зафиксирована в двух суждениях: Питекантроп - не человек ( животное) и Питекантроп - человек. Диалектическое мышление должно уловить момент переходности, противоречивости развития, что и констатируется в противоположных суждениях.  [25]

Логически правильное выражение понятий науки, их связей, отношений и связанный с этим процесс рассуждения не исключает противоречивых суждений по одному и тому же вопросу, если эти суждения высказываются в разное время и в различных смыслах. Оценивая логические противоречия, нельзя не учитывать развития явления во времени, иначе это может привести к высказыванию о нем противоположного суждения в силу приобретения им принципиально иных свойств. Правильное и обоснованное разрешение логических противоречий позволяет выявлять наиболее характерные механизмы возникновения логических и понятийных ошибок и находить пути их исправления и предупреждения.  [26]

Что касается др. - треч. Пиррона принадлежали нек-рые философы Средней и Новой академии - Аркесилай, Карнеад, а в более поздний период Энесидем и Секст Эмпирик, то для нее характерны: 1) признание достоверности ощущений; 2) утверждение одинаковой доказуемости всех противоположных суждений о предметах и как вывод отсюда 3) требование воздержания ( eno v) от каких бы то ни было суждений.  [27]

Жебрак, утверждая, что в крупносерийных и массовых производствах машиностроительной промышленности подетальные методы калькулирования оказались чрезвычайно громоздкими и не оправдали себя. Но есть и диаметрально противоположные суждения. Мы уже обращали внимание на точку зрения А. Ш. Маргулиса о том, что нормативный метод калькулирования применим по существу, во всех отраслях [ 64, с. Он может применяться как в гетерогенных, так и в органических производствах.  [28]

Не следует понимать Кювье так прямолинейно, как это делали подчас некоторые историки биологии. Иногда Кювье можно понять будто он считал, что форма и строение животного определяется его функциями. Однако у него есть также и противоположные суждения, звучащие так, будто Кювье стоял на точке зрения первичности формы.  [29]

Ребенок в опытах Пиаже утверждает один раз, что шарик растворился в воде, потому что он маленький; другой раз про другой шарик он утверждает, что он растворился, потому что он большой. Как показывает исследование, противоречие замечается тогда, когда оба понятия, относительно которых высказывается противоречивое суждение, входят в структуру единого стоящего над ними высшего понятия. Тогда мы ощущаем, что мы высказали об одном и том же два противоположных суждения. Но у ребенка оба понятия лишены еще в силу недоразвития отношений общности возможности объединения в единую структуру высшего понятия, в силу чего он высказывает два исключающих друг друга суждения с точки зрения своей собственной мысли не об одном и том же, а о двух единичных вещах. В логике его мысли возможны только те отношения между понятиями, которые возможны между самими предметами. Его суждения носят чисто эмпирический констатирующий характер. Логика восприятия вообще не знает противоречия. Ребенок с точки зрения этой логики высказывает два одинаково правильных суждения. Они противоречивы с точки зрения взрослого, но не с точки зрения ребенка, это противоречие существует для логики мыслей, но не для логики восприятия.  [30]



Страницы:      1    2    3