Cтраница 1
Изменение способа производства ведет к изменению всей общественной жизни. [1]
Возможности изменения способов производства и коммерции варьируют в зависимости от того, сколько времени требуется фирме, чтобы отреагировать на изменение в значениях о рыночной конъюнктуре. Этот факт имеет существенное различие между краткосрочным и долгосрочным периодами. [2]
Известно, что изменение способа производства влечет за собой перестройку структуры общества, экономического и политического укладов. А это в свою очередь влечет изменение руководства хозяйственной деятельностью предприятия, объема информации, меняет цели и задачи, стоящие перед учетом. [3]
Однако роль потребительной стоимости меняется с изменением способа производства. Так, в условиях товарного производства потребительная стоимость является носителем меновой стоимости, за которой скрывается стоимость. Политическая экономия изучает потребительную стоимость в системе общественных отношений, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления. В условиях капиталистического производства потребительная стоимость интересует капиталиста лишь как носитель стоимости и прибавочной стоимости, ибо непосредственная цель капиталистического производства не удовлетворение потребностей общества и человека, а извлечение прибыли. При социализме потребительная стоимость становится непосредственно общественной. Создание потребительных стоимостей в определенном количестве, ассортименте и качестве имеет своим прямым назначением растущее удовлетворение потребностей членов общества. [4]
Каж пример совершенствования технологии изготовления паровых котлов можно указать а изменение способа производства котельных барабанов. [5]
Приобретая новые производительные силы, люди изменяют свой способ производства, а с изменением способа производства, способа обеспечения своей жизни, - они изменяют все свои общественные отношения. [6]
Приобретая новые производительные силы, люди изменяют свой способ производства, а с изменением способа производства, способа обеспечения своей жизни - они изменяют все свои общественные отношения. [7]
Капиталовложения могут потребоваться вследствие роста компании, увеличения объема продаж, расширения производства, изменения способов производства, а также с целью сокращения затрат, улучшения показателей производительности, эффективности и результативности, улучшения качества продукции, создания нового бизнеса, нормального замещения оборудования, профилактики оборудования и противодействия конкурентам. [8]
Во многих случаях в нормах не учитываются и мероприятия, направленные на улучшение технологии, предложения рационализаторов и изменение способа производства. [9]
В действительности же противниками в человеческом поле оказываются из века в век постоянные субъекты, представляющие собой полюса извечной человеческой дихотомии и не зависящие от изменения способа производства и роста производительных сил. [10]
Таким образом, конечных причин всех общественных изменений и политических переворотов надо искать не в головах людей, не в возрастающем понимании ими вечной истины и справедливости, а в изменениях способа производства и обмена; их надо искать не в философии, а в экономике соответствующей эпохи. Пробуждающееся понимание того, что существующие общественные установления неразумны и несправедливы, что разумное стало бессмысленным, благо стало мучением 217 - является лишь симптомом того, что в методах производства и в формах обмена незаметно произошли такие изменения, которым уже не соответствует общественный строй, скроенный по старым экономическим условиям. Отсюда вытекает также и то, что средства для устранения обнаруженных зол должны быть тоже налицо - в более или менее развитом виде - в самих изменившихся производственных отношениях. [11]
Итак, если органическое строение капитала постольку остается неизменным, поскольку его составные части рассматриваются с их материальной стороны, как потребительные стоимости; если, следовательно, изменение в строении капитала обусловлено не изменением способа производства внутри той сферы производства, в которую вложен капитал, а только повышением стоимости рабочей силы и потому повышением необходимой заработной платы, что равнозначно уменьшению прибавочного труда, или понижению нормы прибавочной стоимости, которое в данном случае ни целиком, ни частично не может быть парализовано увеличением числа рабочих, применяемых капиталом данной величины, например в 100 единиц, - то падение нормы прибыли обусловлено просто-напросто падением самой прибавочной стоимости. Той же самой причиной обусловливается тогда изменение в органическом строении капитала. Это изменение - при неизменном способе производства и при неизменном соотношении между применяемыми массами непосредственного и накопленного труда - вызывается лишь тем, что стоимость ( пропорциональная стоимость) применяемых масс непосредственного и накопленного труда изменилась. Тот же самый капитал применяет [584] меньше непосредственного труда, пропорционально меньшему количеству применяемого им постоянного капитала, но оплачивает он это меньшее количество труда дороже. Поэтому он может применять лишь меньшее количество постоянного капитала, так как то меньшее количество труда, которое приводит в движение это меньшее количество постоянного капитала, поглощает более крупную долю совокупного капитала. [12]
Таким образом, с точки зрения исторического материализма конечных причин всех общественных изменений и политических переворотов следует искать не в головах людей, - говорит Энгельс, - не в возрастающем понимании ими вечной истины и справедливости, а в изменениях способа производства и обмена; их нужно искать не в философии, а в экономике соответствующей эпохи ( К. [13]
Единственным иным случаем, когда при неизменном количестве рабочих на каждого отдельного рабочего может приходиться больше капитала, чем раньше, и поэтому добавочный капитал может быть употреблен, затрачен на усиленную эксплуатацию того же количества рабочих, [888] является увеличение производительности труда, изменение способа производства. Это обусловливает изменение в органическом соотношении между постоянным и переменным капиталом. [14]
В отраслях промышленности, прежде всего революционизированных водой, паром и машинами, в этих первых созданиях современного способа производства, в хлопчатобумажных, шерстяных, льняных, шелковых прядильнях и ткацких, прежде всего находит себе удовлетворение стремление капитала к безграничному и беспощадному удлинению рабочего дня. Изменения материального способа производства и соответствующие изменения в социальных отношениях производителей18в создают сначала безграничное нарушение пределов рабочего дня, а затем уже в виде реакции вызывают общественный контроль, в законодательном порядке ограничивающий рабочий день с его перерывами, регулирующий его и вносящий в него единообразие. [15]