Параллельное суммирование - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Одна из бед новой России, что понятия ум, честь и совесть стали взаимоисключающими. Законы Мерфи (еще...)

Параллельное суммирование

Cтраница 2


16 Инвертирующий ( а и параллельный ( б сумматоры. [16]

Расчеты при суммировании с использованием неинвертирующего входа достаточно трудоемки. Поэтому для выполнения параллельного суммирования часто применяют последовательное соединение двух обычных сумматоров ( последовательное суммирование), что увеличивает ошибку, обусловленную входными токами ОУ.  [17]

Та же связь существует и в схеме параллельного суммирования. Следствием этого являются погрешности при интегрировании.  [18]

19 Структурная схема, соответствующая уравнению связи с постоянными параметрами. [19]

При этом взамен: символов структурного изображения вводится реальная аппаратура модели: интегрирующие усилители, суммирующие усилители, масштабные и инвертирующие усилители, блоки переменных и постоянных коэффициентов. Линии, связи оформляются в виде проводных линий по схемам параллельного суммирования напряжений. Регулируемые величины воспроизводятся в виде напряжений в согласованных при суммировании масштабах.  [20]

В системах переменного тока используется метод как параллельного, так и последовательного суммирования напряжений. Более точным является последовательное суммирование и его предпочтительнее использовать тогда, когда требуется высокая точность. Параллельное суммирование удобнее, когда число слагаемых велико; этот метод более выгоден с экономической точки зрения, когда требуется умеренная точность. Выбор метода суммирования обусловливает важные последствия: последовательное суммирование приводит к низкопотенциальным и низкоомным решающим схемам, в то время как параллельное суммирование - к высокопотенциальным и высокоомным. При использовании ламповых усилителей выбор метода суммирования не имеет большого значения, так как такие усилители одинаково хорошо работают как от высокоомных, так и от низкоомных входных цепей. Однако, если используются усилители на транзисторах или магнитные усилители, то предпочтительнее решающие схемы, имеющие малое полное выходное сопротивление. Это связано с низким значением полного входного сопротивления полупроводникового и магнитного усилителя. Использование на входе полупроводникового или магнитного усилителя высокоомной схемы приводит к существенному ослаблению сигнала и вызывает необходимость резко повысить коэффициент усиления схемы.  [21]

Вследствие затруднительности получения изолированных источников напряжения в системах постоянного тока обычно на практике применяется параллельное суммирование. В системах, использующих в сигнальных цепях переменные токи, можно применять параллельно-суммирующий или комбинированный методы. Во многих практических случаях параллельное суммирование имеет преимущество благодаря тому факту, что у источников входного напряжения может быть использовано общее заземление, а также вследствие малых размеров и стоимости катушек сопротивлений по сравнению с трансформаторами.  [22]

Использование параллельного ЦДА позволяет получить огромную скорость работы, достигающую 100 000 решений задачи в 1 сек. Создание ЦДА, работающего на высокой частоте ( и имеющего только один последовательный сумматор), не представляет затруднений и требует очень небольшого количества быстродействующих элементов, в то время как создание сверхбыстродействующей универсальной машины параллельного типа приведет к еще большему усложнению ее и увеличению числа элементов. Действительно, уменьшение времени параллельного суммирования, как показывают опубликованные работы, связано с значительным увеличением количества электронных элементов; усложняется обработка информации и инструкций для такой машины.  [23]

Для выполнения операции умножения в описанном устройстве требуется большое число тактов работы машины и, следовательно, значительное время. Это объясняется тем, что числа здесь представляются в последовательном коде и применяется последовательный способ суммирования частных произведений. Существуют множительные устройства, в которых числа представляются в параллельном коде или используется параллельное суммирование или и то и другое. Эти устройства являются более сложными, но и более быстродействующими, чем описанное выше. В случае параллельных кодов для суммирования частных произведений применяются также накапливающие сумматоры.  [24]

25 Схема детектора АМ-сигналов на ИС 175ДА1. [25]

Логарифмические усилители применяются в устройствах, где производится оценка амплитуды, сигнала, изменяющегося в большом динамическом диапазоне. Логарифмическая амплитудная характеристика, как правило, получается методом кусочной аппроксимации требуемой передаточной характеристики. Примером реализации интегрального логарифмического усилителя является ИС К174УП2 ( рис. 3.7), в которой логарифмическая характеристика формируется в результате параллельного суммирования сигналов.  [26]

В справедливости этих формул легко убедиться, перебирая все значения А, 5 и Я. Схема одноразрядного сумматора может быть построена на диодах и иметь лишь один триод для реализации схемы отрицания. Эта структурная схема, разумеется, не является единственно возможной. Одноразрядные сумматоры используются также при параллельном суммировании. В этом случае многоразрядный сумматор содержит столько одноразрядных сумматоров, сколько разрядов содержится в числе. Суммирование производится за один такт. По сравнению с последовательным суммированием в этом случае возрастает скорость работы, но значительно увеличивается количество оборудования.  [27]

В системах переменного тока используется метод как параллельного, так и последовательного суммирования напряжений. Более точным является последовательное суммирование и его предпочтительнее использовать тогда, когда требуется высокая точность. Параллельное суммирование удобнее, когда число слагаемых велико; этот метод более выгоден с экономической точки зрения, когда требуется умеренная точность. Выбор метода суммирования обусловливает важные последствия: последовательное суммирование приводит к низкопотенциальным и низкоомным решающим схемам, в то время как параллельное суммирование - к высокопотенциальным и высокоомным. При использовании ламповых усилителей выбор метода суммирования не имеет большого значения, так как такие усилители одинаково хорошо работают как от высокоомных, так и от низкоомных входных цепей. Однако, если используются усилители на транзисторах или магнитные усилители, то предпочтительнее решающие схемы, имеющие малое полное выходное сопротивление. Это связано с низким значением полного входного сопротивления полупроводникового и магнитного усилителя. Использование на входе полупроводникового или магнитного усилителя высокоомной схемы приводит к существенному ослаблению сигнала и вызывает необходимость резко повысить коэффициент усиления схемы.  [28]



Страницы:      1    2