Разделяемая суспензия
Cтраница 3
При наличии в разделяемой суспензии крупных твердых включений во избежание забивки Песковых насадков гидроциклонов рекомендуется использовать батарейные гидроциклоны второй модификации - с гидроциклоном 5 предварительной очистки ( рис. 3.1.58, б, табл. 3.1.15), обеспечивающим выделение наиболее крупных частиц перед подачей суспензии в единичные гидроциклоны. [31]
 |
Аппарат для электрохимической обработки и флотационного разделения шламов. [32] |
В присутствии реагентов электропроводность разделяемой суспензии, а также степень коагуляции и агломерации частиц увеличиваются, что способствует более полному разделению сгущаемой суспензии на жидкую и твердую фазы. [33]
Прибавление вспомогательного вещества в разделяемую суспензию производится двумя путями. Если разделяемая суспензия получается периодически, вспомогательное вещество смешивается с ней в резервуаре с мешалкой. Если указанная суспензия получается непрерывно, вспомогательное вещество вводится также непрерывно в поток суспензии при помощи дозирующих устройств. [34]
При фильтровании на рамном фильтр-прессе разделяемая суспензия через коллектор подачи поступает в полость рамного пространства, под действием перепада давлений проходит через накапливающийся осадок, фильтровальную салфетку, каналi i в плите и через коллектор отвода фильтрата жидкая фаза выводится из фильтра. [35]
В тех случаях, когда разделяемая суспензия легко расслаивается, содержит твердые частицы размером более 150 мкм ( при объемной концентрации выше 40 %), а их измельчение и частичный унос с фугатом допустимы, применяют центрифуги непрерывного действия сшнековой выгрузкой осадка. Существует ряд конструкций таких центрифуг. В качестве примера на рис. V-25 схематически представлена центрифуга сгоризон-тальным ротором. Особенностью этой центрифуги является удаление осадка при помощи шнека, расположенного со-осно внутри ротора и вращающегося в том же направлении, но с другим числом оборотов. Достоинствами рассматриваемых центрифуг являются высокая производительность, хорошее отжатие осадка, низкий расход энергии и малый вес. К числу их существенных недостатков относятся большой унос твердой фазы с фугатом и ее значительное измельчение. [36]
В тех случаях, когда разделяемая суспензия предварительно обработана флокулянтами, отмечены резкие замедления скорости фильтрования по истечении определенного времени с начала процесса. Это может быть поставлено в зависимость от обратного процесса пептизации флокулированных частиц, который наблюдается после обработки суспензии флокулянтами; в некоторый момент времени пептизация может достигнуть такой степени, что произойдет значительное закупоривание пор. [37]
Ввиду большого разнообразия в свойствах разделяемых суспензий и коренных различий в конструкциях значительного числа фильтров, а также высокой чувствительности свойств суспензий и осадков к изменению условий их получения общая стандартизация способов определения постоянных фильтрования вызывает сомнение. Более того, возникает опасение, что, руководствуясь ограниченным числом рекомендованных способов нахождения этих постоянных, исследователь без дальнейших размышлений изберет способ, недостаточно соответствующий особенностям исследуемого им процесса, и получит недостоверные результаты. Поэтому решение о выборе метода определения постоянных фильтрования должно принадлежать самому исследователю, которому необходимо найти наиболее целесообразное соответствие между конкретными особенностями изучаемого им процесса и одним из имеющихся способов нахождения рассматриваемых постоянных. При этом исследователь должен предварительно хорошо изучить закономерности процесса фильтрования и руководствоваться помещаемыми ниже общими указаниями по выбору способа определения постоянных фильтрования. [38]
 |
Взаимные направления действия силы тяжести и движения фильтрата в фильтрах. [39] |
При добавлении вспомогательного вещества к разделяемой суспензии концентрация твердых частиц в ней увеличивается, что благоприятствует образованию сводиков над входами в поры фильтровальной перегородки и предотвращает, таким образом, закупоривание этих пор. [40]
Очень большое разнообразие в свойствах разделяемых суспензий и коренные различия в конструкциях значительного числа фильтров, наряду с высокой чувствительностью свойств суспензий и осадков к условиям их получения, делают выбор средств фильтрования сложным. Существует ряд общих рекомендаций для такого выбора. К числу их относится, например, указание о целесообразности использования фильтров, в которых направления действия силы тяжести и движения фильтрата совпадают, в тех случаях, когда разделяется полидисперсная суспензия. При этом на фильтровальной перегородке в первую очередь откладываются наиболее крупные твердые частицы, предотвращающие закупоривание ее пор более мелкими. Сюда же можно отнести указание о нецелесообразности повышения разности давлений с целью увеличения скорости фильтрования, если осадок отличается сильной сжимаемостью, обусловливающей значительное возрастание его удельного сопротивления при повышении указанной разности. Однако вся совокупность подобных общих указаний недостаточна для надежного выбора средств фильтрования в каждом отдельном случае. [41]
Ввиду большого разнообразия в свойствах разделяемых суспензий и коренных различий в конструкциях значительного числа фильтров, а также высокой чувствительности свойств суспензий и осадков к изменению условий их получения общая стандартизация способов определения постоянных фильтрования вызывает сомнение. Более того, возникает опасение, что, руководствуясь ограниченным числом рекомендованных способов нахождения этих постоянных, исследователь без дальнейших размышлений изберет способ, недостаточно соответствующий особенностям исследуемого им процесса, и получит недостоверные результаты. Поэтому решение о выборе метода определения постоянных фильтрования должно принадлежать самому исследователю, которому необходимо найти наиболее целесообразное соответствие между конкретными особенностями изучаемого им процесса и одним из имеющихся способов нахождения рассматриваемых постоянных. При этом исследователь должен предварительно хорошо изучить закономерности процесса фильтрования и руководствоваться помещаемыми ниже общими указаниями по выбору способа определения постоянных фильтрования. [42]
При увеличении концентрации твердой фазы разделяемой суспензии механический фактор очистки вновь приобретает первостепенное значение. [43]
При добавлении вспомогательного вещества к разделяемой суспензии концентрация твердых частиц в ней увеличивается, что благоприятствует образованию сводиков над входами в поры фильтровальной перегородки и предотвращает, таким образом, закупоривание этих пор. [44]
Очень большое разнообразие в свойствах разделяемых суспензий и коренные различия в конструкциях значительного числа фильтров, наряду с высокой чувствительностью свойств суспензий и осадков к условиям их получения, делают выбор средств фильтрования крайне сложным. Существует ряд общих, весьма существенных рекомендаций для такого выбора. К числу их относится, например, указание о целесообразности использования фильтров, в которых направления действия силы тяжести и движения фильтрата совпадают, в тех случаях, когда разделяется полидисперсная суспензия. При этом на фильтровальной перегородке в первую очередь откладываются наиболее крупные твердые частицы, предотвращающие закупоривание ее пор более мелкими. Сюда же можно отнести указание о нецелесообразности повышения разности давлений с целью увеличения скорости фильтрования, если осадок отличается сильной сжимаемостью, обусловливающей значительное возрастание его удельного сопротивления при повышении указанной разности. Однако вся совокупность подобных общих указаний недостаточна для надежного выбора средств фильтрования в каждом отдельном случае. [45]
Страницы: 1 2 3 4