Cтраница 3
В связи с такой тенденцией ниже предлагается достаточно широко опробированный на практике ( см., например, § 14) двухстадийный подход к решению рассматриваемой задачи. Суть подхода заключается в следующем. Первоначально на стадии разработки АСУ ТП задача исследуется в лабораторных условиях путем моделирования на ЭВМ. На основании этих исследований резко сужается класс искомых управлений как функций времени. [31]
В настоящей работе для решения одномерной задачи оптимизации воспользуемся предложенным в [1] подходом, в основе которого лежит использование свойств скользящих режимов. Суть подхода заключается в следующем. Выход оптимизируемого объекта сравнивается с подобранным специальным образом задающим воздействием, которое является монотонно убывающей функцией времени. Входное воздействие объекта формируется на основе сигнала рассогласования между выходом объекта и задающим воздействием и должно свести это рассогласование к нулю. Специфика построения такой следящей системы заключается в том, что объект управления является нелинейным статическим звеном, локальный коэффициент усиления которого неизвестен и меняется как по величине, так и по знаку. [32]
В экономической науке сложились два подхода к изучению со-ременного общества: формационный и цивилизационный. Суть ормационного подхода состоит в том, что в качестве глубинной ричины развития человеческого общества рассматривается изме-ение его производственной основы и соответствующей ей формы обственности на экономические ресурсы, которые и определяют есь комплекс экономических, политических, правовых и других орм человеческого общения на различных этапах развития обще-тва. Следует отметить, что формационному подходу присущ ряд едостатков. Это, в частности, относится к утверждению об обяза-ельности прохождения в своем развитии всех стран и народов срез пять формаций: первобытно-общинную, рабовладельческую, еодальную, капиталистическую и коммунистическую, а также резмерному акценту на антагонистический характер отношений ежду собственниками и несобственниками средств производства. [33]
В этой связи разработана концепция системного решения технологических проблем совершенствования конструкций и повышения качества крепления скважин. Суть научно-технического подхода заключается в разработке комплекса методических и технологических решений эффективно устраняющих причину большинства негативных последствий при совершенствовании конструкций скважин и формировании крепи гидродинамическую связь вскрываемых бурением флюидонасыщенных пластов от ствола скважины. [34]
Суть соотносительного подхода в том, что обязательства, вытекающие из некоторого принципа, хотя они и не отрицаются, но в определенных случаях вполне обоснованно могут быть нарушены, коль скоро они вступают в конфликт с обязательствами, налагаемыми другим принципом. [35]
С идеологией теории игр связана модернизация байесовского подхода математической статистике, называемая теорией статистических решений. Коротко суть подхода, здесь принятого, можно объяснить следующим образом. [36]
Для научной практики очень важно, что во многих случаях можно рассчитать вероятность наступления события и погрешность расчета. Это не меняет сути подхода, а лишь делает его более тонким. [37]
В настоящее время в условиях самофинансирования имеет место дифференцированное по нормативам оставление части амортизации на реновацию в зависимости от степени износа основных фондов. Такое положение противоречит сути долговременного подхода к накоплению собственных источников, зараба-тываемости средств на воспроизводство основных фондов. Закрепление за предприятиями амортизационного фонда вытекает также из его объективной функции источника возврата долгот срочного кредита. Сегодня амортизационные фонды полностью остаются в распоряжении предприятий сферы бытового обслуживания и легкой промышленности ЭССР. [38]
Для этого используют разные реакции, но суть подхода одна и та же - тем или иным способом обеспечивается сближение высокоактивной удаленной функции с нужной С - П - спязыо, что и предопределяет высокую избирательность окисления по атому центру. [39]
В главе 17 было показано, что в соответствии с теорией предельной производительности состояние долгосрочного конкурентного равновесия характеризуется тем, что весь продукт без остатка распределяется между владельцами трех факторов производства и величина чистой предпринимательской прибыли равна нулю. Существование чистой прибыли у некоторых экономических субъектов противоречит самой сути равновесного подхода. Однако такое теоретическое исчезновение прибыли, очевидно, противоречит реальностям рыночной экономики, в которой предпринимательство и прибыль как его главный мотив играют важнейшую роль. [40]
Чтобы разобрать различные уровни детализации, на которых может выполняться моделирование, разберем три случая. При этом цель нашего исследования будет заключаться в том, чтобы понять суть подходов, которые могут быть применены. Структура имитационной модели будет опираться на исходное предположение, состоящее в том, что в каждом случае исследуемая задача и системная конфигурация одинаковы, но уровни детализации, получаемые программой трассировки, различны. [41]
![]() |
Схема портфельных ограничений активных и пассивных операций банка. [42] |
Современный коммерческий банк является сложным финансово-экономическим образованием, поэтому рассматривать его следует как систему, имеющую свои цели, задачи и функции. При этом рассмотрение различных процессов в деятельности банка и объектов управления этими процессами составляет суть подхода к построению моделей анализа и должно решать те задачи, которые ставятся перед исследователем-аналитиком, или выполнять функции, позволяющие принимать своевременные компетентные решения при управлении деловым оборотом коммерческого банка. [43]
Канеман и Тверски используют выражение инвариантность не срабатывает для описания непоследовательных ( не обязательно неправильных) выборов в тех случаях, когда проблему предъявляют в разных формулировках. Инвариантность означает, что если А лучше В, а В лучше С, то разумные люди выберут А, а не С; в этом суть подхода фон Неймана и Моргенштерна к понятию полезности. Или, как в приведенном выше примере, если гарантированное спасение 200 жизней является разумным решением в пер-вом случае, оно будет столь же разумным и во втором. [44]
Канеман и Тверски используют выражение инвариантность не срабатывает для описания непоследовательных ( не обязательно неправильных) выборов в тех случаях, когда проблему предъявляют в разных формулировках. Инвариантность означает, что если А лучше В, а В лучше С, то разумные люди выберут А, а не С; в этом суть подхода фон Неймана и Моргенштерна к понятию полезности. Или, как в приведенном выше примере, если гарантированное спасение 200 жизней является разумным решением в первом случае, оно будет столь же разумным и во втором. [45]