Суть - превращение
Cтраница 1
 |
Структура Р4О6 ( а и Р4010 ( б. [1] |
Суть превращений Р4О6 и Р4ОШ аналогична и заключается в разрыве связей Р - О - Р молекулами воды. [2]
Развитие электронных представлении в органической химии позволило глубже вникнуть в суть превращений углеводородов под действием катализаторов ц успешно продвинуло вперед учение Бутлерова и Марковникова о природе реакционной способности органических соединений. [3]
Концепцию одноэлектронного сдвига следует рассматривать как оригинальную гипотезу, ничего не меняющую в самой сути превращения. При интерпретации данных алифатического нук-леофильного замещения можно успешно использовать классическую теорию смещения электронных пар, что мы и делаем в этой главе. [4]
А потому Четвертую тетрадь своего Катехизиса он обещает посвятить устранению этого недоразумения, связанного с попыткой подменить целое его системы трактовкой лишь ее чисто научной стороны, подминающей под себя все остальные ее стороны. Ибо в этой подмене и заключалась суть превращения сен-симоновской версии позитивизма, в которой научность не исключала религиозности, в контовскую, что - - в момент своего генезиса - характеризовалась полемически акцентированным атеизмом. [5]
Известно, что любой процесс представляет собой сложный комплекс явлений, из которых одно или несколько определяют сущность процесса, а другие сопутствуют. В ряде случаев невозможно изучить каждое явление отдельно, а изучение одного явления не отвечает сути превращений, протекающих при комплексном рассмотрении вопроса, поэтому необходимо изучать процесс в целом. [6]
На доход разлагается не переменный капитал I, 1 000, в деньгах. Эти деньги, как только они превращены в рабочую силу, перестают функционировать как денежная форма переменного капитала I, - как и деньги всякого другого продавца товаров перестают представлять что-либо принадлежащее ему, как только они будут превращены в товар какого-либо продавца. Превращения, которые совершают в руках рабочего класса деньги, полученные как заработная плата, суть превращения не переменного капитала, а превратившейся в деньги стоимости рабочей силы рабочего класса: совершенно так же, как превращение вновь созданной рабочим стоимости ( 2000 1 ( 0 т)) есть лишь превращение принадлежащего капиталисту товара, нисколько не касающееся рабочего. Но капиталист - ив еще большей мере его теоретический истолкователь, экономист - лишь с трудом может отделаться от фантазии, что деньги, выплаченные рабочему, - все еще его, капиталиста, деньги. Но что касается рабочего во II-если оставить в стороне рабочих, производящих предметы роскоши, - то само 500 существует в товарах, которые предназначены для потребления рабочего, которые он, рассматриваемый как совокупный рабочий, непосредственно опять покупает у того самого совокупного капиталиста, которому он продал свою рабочую силу. Переменная часть стоимости капитала II по своей натуральной форме состоит из предметов потребления, предназначенных в большей части для потребления рабочего класса. Но то, что рабочий расходует в такой форме, представляет собою не переменный капитал, а заработную плату, деньги рабочего, которые как раз посредством своей реализации в этих предметах потребления восстанавливают для капиталиста переменный капитал 500 IIa в денежной форме. Переменный капитал 11 воспроизведен в предметах потребления, как и постоянный капитал 2000ПС; как один, так и другой одинаково не разлагаются на доход. Что сводится к доходу, так это в обоих случаях заработная плата. [7]
На доход разлагается не переменный капитал I, 1 000 в деньгах. Эти деньги, как только они превращены в рабочую силу, перестают функционировать как денежная форма переменного капитала I, - как и деньги всякого другого продавца товаров перестают представлять что-либо принадлежащее ему, как только они будут превращены в товар какого-либо продавца. Превращения, которые совершают в руках рабочего класса деньги, полученные как заработная плата, суть превращения не переменного капитала, а превратившейся в деньги стоимости рабочей силы рабочего класса: совершенно так же, как превращение вновь созданной рабочим стоимости ( 2000 1 ( т)) есть лишь превращение принадлежащего капиталисту товара, нисколько не касающееся рабочего. Но капиталист - ив еще большей мере его теоретический истолкователь, экономист - лишь с трудом может отделаться от фантазии, что деньги, выплаченные рабочему, - все еще его, капиталиста, деньги. Но что касается рабочего во II-если оставить в стороне рабочих, производящих предметы роскоши, - то само 500 существует в товарах, которые предназначены для потребления рабочего, которые он, рассматриваемый как совокупный рабочий, непосредственно опять покупает у того самого совокупного капиталиста, которому он продал свою рабочую силу. Переменная часть стоимости капитала II по своей натуральной форме состоит из предметов потребления, предназначенных в большей части для потребления рабочего класса. Но то, что рабочий расходует в такой форме, представляет собою но переменный капитал, а заработную плату, деньги рабочего, которые как раз посредством своей реализации в этих предметах потребления восстанавливают для капиталиста переменный капитал 500 II, в денежной форме. Переменный капитал llv воспроизведен в предметах потребления, как и постоянный капитал 2000ПС; как один, так и другой одинаково не разлагаются на доход. Что сводится к доходу, так это в обоих случаях заработная плата. [8]
В доход превращается не переменный капитал подразделения I, не 1 ОООу в форме денег. Эти деньги, как только они превращены в рабочую силу, перестают функционировать как денежная форма переменного капитала подразделения I - как и деньги всякого другого покупателя товаров перестают представлять что-либо принадлежащее ему, как только они будут превращены в товар какого-либо продавца. Превращения, которые совершают в руках рабочего класса деньги, полученные им как заработная плата, суть превращения не переменного капитала, а стоимости рабочей силы рабочего класса, превращенной в деньги, совершенно так же, как превращение вновь созданной рабочим стоимости ( 2000 I ( v m)) есть лишь превращение принадлежащего капиталисту товара, нисколько не касающееся рабочего. Но капиталист - ив еще большей мере его теоретический истолкователь, политико-эконом - лишь с трудом может отделаться от фантазии, что деньги, выплачен ные рабочему, являются все еще его, капиталиста, деньгами. Но что касается рабочего в подразделении II - если оставить в стороне рабочих, производящих предметы роскоши - - то само 500У существует в форме товаров, которые предназначены для потребления рабочего, которые он, рассматриваемый как совокупный рабочий, непосредственно опять покупает у того самого совокупного капиталиста, которому он продал свою рабочую силу. Переменная часть стоимости капитала подразделения II по своей натуральной форме состоит из предметов потребления, в большей части предназначенных для потребления рабочим классом. Но то, что рабочий расходует в такой форме, представляет собой не переменный капитал, а заработную плату, деньги рабочего, которые как раз посредством своей реализации в этих предметах потребления восстанавливают для капиталиста переменный капитал 500 Ilf в денежной форме. [9]
В доход превращается не переменный капитал подразделения I, не 1 OOOf в форме денег. Эти деньги, как только они превращены в рабочую силу, перестают функционировать как денежная форма переменного капитала подразделения I, - как и деньги всякого другого покупателя товаров перестают представлять что-либо принадлежащее ему, как только они будут превращены в товар какого-либо продавца. Превращения, которые совершают в руках рабочего класса деньги, полученные им как заработная плата, суть превращения не переменного капитала, а стоимости рабочей силы рабочего класса, превращенной в деньги, совершенно так же, как превращение вновь созданной рабочим стоимости ( 2000 I ( v т)) есть лишь превращение принадлежащего капиталисту товара, нисколько не касающееся рабочего. Но капиталист - ив еще большей мере его теоретический истолкователь, политико-эконом - лишь с трудом может отделаться от фантазии, что деньги, выплаченные рабочему, являются все еще его, капиталиста, деньгами. Но что касается рабочего в подразделении II, - если оставить в стороне рабочих, производящих предметы роскоши, - то само 500i существует в форме товаров, которые предназначены для потребления рабочего, которые он, рассматриваемый как совокупный рабочий, непосредственно опять покупает у того самого совокупного капиталиста, которому он продал свою рабочую силу. Переменная часть стоимости капитала подразделения II по своей натуральной форме состоит из предметов потребления, в большей части предназначенных для потребления рабочим классом. Но то, что рабочий расходует в такой форме, представляет собой не переменный капитал, а заработную плату, деньги рабочего, которые как раз посредством своей реализации в этих предметах потребления восстанавливают для капиталиста переменный капитал 500 НУ в денежной форме. Переменный капитал llv воспроизведен в форме предметов потребления, как и постоянный капитал 2 000 11с; как один, так и другой одинаково не могут быть доходом капиталиста подразделения II. В обоих случаях в доход превращается лишь заработная плата. [10]
В доход превращается не переменный капитал подразделения I, не 1 ОООу в форме денег. Эти деньги, как только они превращены в рабочую силу, перестают функционировать к ш денежная форма переменного капитала подразделения I. Превращении, которые совершают в руках рабочего класса деньги, полученные им как заработная плата, суть превращения не переменного капитала, а стоимости рабочей силы рабочего класса, превращенной в деньги, совершенно так же, как превращение вновь созданной рабочим стоиыости ( 2000 I ( и т)) есть лишь превращение принадлежащего капиталисту товара, нисколько не касающееся рабочего. Но капиталист - ив еще большей мере его теоретический истолкователь, политико-эконом - лишь с трудом может отделаться от фантазии, что деньги, выплаченные рабочему, являются все еще его, капиталиста, деньгами. Но что касается рабочего в подразделении II, - если оставить в стороне рабочих, производящих предметы роскоши, - то само 500у существует в форме товаров, которые предназначены для потребления рабочего, которые он, рассматриваемый как совокупный рабочий, непосредственно опять покупает у того самого совокупного капиталиста, которому он продал свою рабочую силу. Но то, что рабочий расходует в такой форме, представляет собой пе переменный капитал, а заработную плату, деньги рабочего, которые как раз посредством своей реализации в этих предметах потребления восстанавливают для капиталиста переменный кашп л 500 Ilk - в денежной форме. В обоих случаях в доход превращается лишь заработная плата. [11]
В доход превращается не переменный капитал подразделения I, не 1 ОООу в форме денег. Эти деньги, как только они превращены в рабочую силу, перестают функционировать как денежная форма переменного капитала подразделения I - как и деньги всякого другого покупателя товаров перестают представлять что-либо принадлежащее ему, как только они будут превращены в товар какого-либо продавца. Превращения, которые совершают в руках рабочего класса деньги, полученные им как заработная плата, суть превращения не переменного капитала, а стоимости рабочей силы рабочего класса, превращенной в деньги, совершенно так же. Ifv т)) есть лишь превращение принадлежащего капиталисту товара, нисколько не касающееся рабочего. Но капиталист - и в еще большей мере его теоретический истолкователь, политико-эконом - лишь с трудом может отделаться от фантазии, что деньги, выплаченные рабочему, являются все еще его. Но что касается рабочего в подразделении И - если оставить в стороне рабочих, производящих предметы роскоши - то само 500 существует в форме товаров, которые предназначены для потребления рабочего, которые он, рассматриваемый как совокупный рабочий, непосредственно опять покупает у того самого совокупного капиталиста, которому он продал свою рабочую силу. Переменная часть стоимости капитала подразделения II по своей натуральной форме состоит из предметов потребления, в большей части предназначенных для потребления рабочим классом. Но то, что рабочий расходует в такой форме, представляет собой не переменный капитал, а заработную плату, деньги рабочего, которые как раз посредством своей реализации в этих предметах потребления восстанавливают для капиталиста переменный капитал 500 и R денежной форме. Переменный капитал Пи воспроизведен в форме предметов потребления, как и постоянный капитал 2000 Не; как один, так и другой одинаково не могут быть доходом капиталиста подразделения II. В обоих случаях в доход превращается лишь заработная плата. [12]
Страницы: 1