Cтраница 2
Подобные диполи могут образоваться по рассмотренной ранее причине, а также вследствие существования заряда на противоположных поверхностях тонкого диэлектрического слоя на границе раздела или соответствующего пространственного распределения противоположно заряженных дефектов в объеме полупроводников по обе стороны от границы раздела. В последнем случае заряд может распределяться в слое толщиной несколько десятков нанометров, например по дислокациям несоответствия, которые берут начало на границе раздела. [16]
Уже с 1959 г. известно, что так называемое запрещенное диффракционное пятно ( 2, 2, 2) в алмазе имеет ненулевую интенсивность ( см. [3.23] или Введение в физику твердого тела, с. В настоящее время установлено, что наличие этого запрещенного диффракционного пятна можно объяснить существованием зарядов на связи, расположенных приблизительно посередине между атомами алмаза или кремния. [17]
Итак, факт конечной скорости распространения электромагнитных возмущений подтверждает предположение о локализации энергии в электромагнитном поле и доказывает несостоятельность теорий дальнодействия. Однако из этого вовсе не вытекает, что единственно правильными являются воззрения классической теории поля с ее отрицанием субстанционального существования зарядов. [18]
Итак, факт конечной скорости распространения электромагнитных возмущений подтверждает предположение о локализации энергии в электромагнитном поле и доказывает несостоятельность теорий дальнодействия. Однако из этого вовсе не вытекает, что единственно правильными являются воззрения классической теории поля с ее отрицанием субстанционального существования зарядов. На этом именно обстоятельстве и базируется современная электронная теория, являющаяся своего рода синтезом теорий дальнодействия и фарадей-максвелловской теории поля. [19]
При переходе от (2.107) к (2.109) существенно следующее. Хотя в процессе преобразований область интегрирования формально не изменялась, фактически вместо непосредственного подсчета энергии в бесконечном пространстве путем интегрирования ее плотности в V (2.107) теперь энергия находится при интегрировании только по области существования заряда: вне ее подынтегральное выражение (2.109) обращается в нуль. [20]
Процесс укрупнения частиц и выпадение их в осадок носит название коагуляции. Коллоидные частички вследствие своей способности к адсорбции катионов или анионов из раствора обычно несут электрический заряд. Существование зарядов у частиц придает коллоидам определенную устойчивость. [21]
Чтобы разобраться в физическом смысле этого результата, вспомним, что в данном случае из-за малой толщины базы процесс рекомбинации носителей в ее объеме уже не является определяющим. Главным теперь оказывается уход неосновных носителей заряда на омический переход с последующей рекомбинацией. Отсюда следует, что время существования заряда в базе теперь будет определяться временем пролета носителей заряда через базу диода. [22]
Чтобы разобраться в физическом смысле этого результата, вспомним, что в данном случае из-за малой толщины базы процесс рекомбинации носителей в ее объеме уже не является определяющим. Главным теперь оказывается уход неосновных носителей заряда на невыпрямляющий контакт с последующей рекомбинацией. Отсюда следует, что время существования заряда в базе теперь будет определяться временем пролета носителей заряда через базу диода. [23]
Чтобы разобраться в физическом смысле этого результата, вспомним, что в данном случае из-за малой толщины базы процесс рекомбинации носителей в ее объеме уже не является определяющим. Главным теперь оказывается уход неосновных носителей заряда на омический переход с последующей рекомбинацией. Отсюда следует, что время существования заряда в базе теперь будет определяться временем пролета носителей заряда через базу диода. [24]
Кроме того, сомнительна правомерность допущения о равномерном распределении заряда вблизи поверхности белковой молекулы. От кислотных групп, находящихся внутри белковой глобулы, протон должен отщепляться с большим трудом, чем от таких же групп, находящихся на поверхности. Однако существуют заряженные боковые цепи, занимающие фиксированное положение на поверхности глобулы. Кроме того, теория исходит из одинакового значения диэлектрической проницаемости во всем объеме. На самом деле при добавлении любого электролита в водный раствор белка молекулы белка поляризуются и поэтому локальная диэлектрическая проницаемость вблизи каждой белковой молекулы может составлять До или даже менее от объемной диэлектрической проницаемости. К сожалению, методов определения истинного значения локальной диэлектрической проницаемости не существует. Таким образом, эта модель приводит к завышению величины электростатического взаимодействия, допуская существование размазанного заряда, и вместе с тем к занижению той же величины, допуская возможность использования объемного значения е; благодаря такому компенсационному эффекту теория дает все же результаты, довольно близкие к опытным данным. Анализ кривых титрования глобулярных белков показывает, что они представляют собой достаточно непроницаемые молекулы, внутрь которых ионы не проникают. Молекулы связанной с белком воды располагаются на поверхности глобулы. [25]