Cтраница 2
Считаем объект безвозрастным, если вероятность существования объекта в течение определенного интервала времени не зависит от времени, которое объект уже существовал. Очевидно, человек таким свойством не обладает, так как, чем он старше, тем с большей вероятностью он умрет в течение заданного промежутка времени. Интересно, что не все объекты подобны нам. Например, радиоактивные атомы безвозрастны. Если средняя продолжительность существования безвозрастного объекта равна Т, то вероятность того, что он не прекратит своего существования за следующий период времени ж, равна e - XjfT, где х - положительное число. Свойство безвозрастности радиоактивных частиц вытекает из того факта, что их скорость распада пропорциональна числу нераспавшихся частиц. Коэффициент пропорциональности называется постоянной распада и обозначается А. Если в момент времени t 0 было NQ нераспавшихся частиц, то ( так как скорость распада равна постоянной, получаемой путем интегрирования) в момент времени х число нераспавшихся частиц составляет Nx NQG-XX. Это означает, что вероятность выживания до момента х равна е - Хх. Следовательно, радиоактивные частицы действительно безвозрастны, и их средняя продолжительность существования равна Т 1 / А. [16]
В А - фазе 3Не возможно также существование объектов, подобных монополям - вихрей с двумя квантами циркуляции, оканчивающихся в объеме с жидкостью в точке с точечной топологич. [17]
Априорные условия опыта являются одновременно и условиями существования объектов опыта. В этом знаменитом утверждении заключена суть коперниканской революции, произведенной в философии трансцендентальным познанием Канта. Субъект более не обращается вокруг своего объекта, пытаясь открыть законы, управляющие объектом, или язык, на котором объект допускает расшифровку. Субъект теперь сам находится в центре, диктуя оттуда свои законы, и воспринимаемый субъектом мир говорит на его, субъекта, языке. Неудивительно поэтому, что ньютоновская наука способна описывать мир с внешней, почти божественной точки зрения. [18]
Вычисление результата решения проблемы соответствует такому доказательству существования искомого объекта, когда требуемый объект строится явно. [19]
Априорные условия опыта являются одновременно и условиями, существования объектов опыта. В этом знаменитом утверждении заключена суть коперниканской революции, произведенной в философии трансцендентальным познанием Канта. [20]
Учитывая современные концепции возникновения Метагалактики и гипотезы о существовании внеметагалактических объектов - других миров, возникающих в результате фазовых переходов физического вакуума, есть основание поставить вопрос: возможно ли объективное существование пространства и времени других размерностей. [21]
Главная функция объекта определяет назначение, сущность и смысл существования объекта в целом. Второстепенная функция не влияет на работоспособность объекта, определяет побочные цели его создания, обеспечивает спрос. [22]
Термин потенциально нефтегазоматеринская свита ( ПНГМ-свита) отвечает этапу начального существования объекта от седиментогенеза до раннего протокатагенеза включительно, когда генерационные свойства объекта только сложились и готовы к реализации. Однако в геологии известно немало случаев, когда нефтегазоматеринский потенциал объектов так и остался нереализованным вследствие недостаточной зрелости. Примером таких потенциально НГМ-свит, очень богатых ОВ, могут служить диктионемовые сланцы нижнего ордовика и кукерские сланцы среднего ордовика Эстонии. Термин нефтегазопроизводящая свита характеризует этап реализации потенциала ( от конца протокатагенеза до начала апокатагенеза), при этом форма термина свидетельствует о том, что генерация УВ происходит и в настоящее время. Термин нефтегазопроизводившая свита прежде всего предполагает генерацию УВ только в геологическом прошлом. Однако этот термин имеет двоякое значение. Во-первых, он может означать прекращение генерации УВ на каком-то этапе эволюции НГМ-свиты ( вследствие восходящих движений, снижения теплового потока и др.), когда генерационный потенциал еще не исчерпан. Примером таких объектов могут служить доманиковая формация Русской плиты, НГМ-свиты венда Непско-Ботуобинской антек-лизы и куонамская свита нижнего-среднего кембрия Анабарской антеклизы Сибирской платформы. [23]
Приведенная в стандарте классификация испытаний в зависимости от стадии существования объекта испытаний ( изготовление, монтаж, эксплуатация, ремонт), его размещения ( на испытательном стенде, вне стенда), а также от необходимости осуществлять электрический контакт между средством и объектом испытаний охватывает практически все особенности испытаний с точки зрения безопасности. Эта классификация использовалась при разработке общих требований, вошедших в данный стандарт, ею же нужно руководствоваться для определения требований к конкретным испытаниям. Испытания, осуществляемые в процессе монтажа или ремонта изделий, в отношении мер безопасности приравниваются к испытаниям при изготовлении изделий, если во время испытания они не являются частями действующих электроустановок. [24]
Область существования имени процедуры устанавливается по общим правилам определения областей существования объектов программы. Так, если процедура описана во внутреннем блоке, то областью существования ее имени является минимальный блок, охватывающий описание этой процедуры. Это не всегда удобно, особенно в тех случаях, когда возникает необходимость раздельной отладки частей программы. [25]
Длительность и масштабы воздействия источников этой группы в целом определяются сроками существования агропромышленных объектов и площадями утилизации стоков. [26]
Отказы относят к конструкционным производственным или эксплуатационным с целью установления стадии создания или существования объекта, на которой следует провести мероприятия для устранения причин отказов. [27]
Важным свойством - большинства протекающих процессов является их непрерывность либо на протяжении всего существования объекта ОП-3, либо в пределах некоторых периодов обслуживания. [28]
По поводу последнего пункта отметим, что наличие реквизитов, обозначающих системные моменты существования объекта, целиком обусловлено отказом признать дискретность в качестве принципа мироздания. [29]
В этом состоит отличие выводов оптимизации 38 от обычного термодинамического расчета, не учитывающего время существования объекта и затраты энергии на его создание. [30]