Cтраница 1
Существование объемов, не принимающих участия в процессе сорбции, требует при расчете эффективного состава учета лишь содержания аморфной части. [1]
Так как самое существование объема во всех случаях легко может быть обосновано, например, исходя из соображений п 341, то мы на этом останавливаться не будем и займемся лишь вычислением объема. [2]
Как и в случае площади, существование объема для тела ( V) зависит целиком от свойств границы ( S) этого тела. [3]
Хп, и это условие означает существование объема, сохраняющегося при параллельном перенесении векторов. [4]
Как и в случае площади, существование объема для тела ( F) зависит целиком от свойств границы () этого тела. [5]
Из всего этого ясно, что допускать существование объема элемента в соединениях невозможно. [6]
Последние экспериментальные работы по слоистым композитам [5, 22, 36, 64] безоговорочно подтверждают существование характерного объема гс. В работе Уильямса и Эвинга [67] экспериментально подтверждено существование гс и для изотропных материалов ( ПММА), хотя в теоретический анализ упругих напряжений были включены также члены более высокого порядка малости. [7]
Следовательно, для исследованного однонаправленного композита совершенно четко установлено существование характерного объема гс. Опубликованные экспериментальные данные также подтверждают существование характерного объема для однородных изотропных материалов, а также для композитов слоистой структуры. В отличие от энергетического подхода этот критерий разрушения представляет собой необходимое и достаточное условие. Основное различие между этими подходами заключается в способах подтверждения. При подтверждении критерия разрушения на основе баланса энергии требуются независимые измерения механической затраченной энергии и физической диссипации ( 7), в то время как для подтверждения критерия, основанного на концепции критического объема, необходимы только механические испытания. [8]
При реологических исследованиях структурированных нефтей и эмульсий необходимо учитывать возможность существования макро-отруктурных объемов ирк течении исследуемых образцов в измерительной ячейке ротационного вискозиметра. [9]
Если тело ( V) разложено на два тела ( FT) и ( F2), то из существования объема для двух из этих трех тел вытекает существование объема для третьего. [10]
Если тело ( F) разложено на два тела ( Fx) и ( F2), то из существования объема для двух из этих трех тел вытекает существование объема для третьего. [11]
Если тело ( V) разложено на два тела ( FT) и ( F2), то из существования объема для двух из этих трех тел вытекает существование объема для третьего. [12]
Если тело ( F) разложено на два тела ( Fx) и ( F2), то из существования объема для двух из этих трех тел вытекает существование объема для третьего. [13]
Следовательно, для исследованного однонаправленного композита совершенно четко установлено существование характерного объема гс. Опубликованные экспериментальные данные также подтверждают существование характерного объема для однородных изотропных материалов, а также для композитов слоистой структуры. В отличие от энергетического подхода этот критерий разрушения представляет собой необходимое и достаточное условие. Основное различие между этими подходами заключается в способах подтверждения. При подтверждении критерия разрушения на основе баланса энергии требуются независимые измерения механической затраченной энергии и физической диссипации ( 7), в то время как для подтверждения критерия, основанного на концепции критического объема, необходимы только механические испытания. [14]
С понятием объема мы уже знакомы по первому тому и сталкивались с ним не раз. Только такие поверхности мы и будем рассматривать, так что существование объемов во всех нужных нам случаях тем самым обеспечивается. В частности, как мы знаем, в состав указанного класса поверхностей входят кусочно-гладкие поверхности. [15]