Cтраница 4
Ег может быть изучено с помощью модифицированных интегралов Ферми-Дирака, обсуждаемых в приложении БЗ. Поскольку экспериментальный интервал Т относительно мал, Хс ( Еъ-E 0) / kT приближенно можно считать постоянным, и представляется разумным проводить сравнение с теоретическими кривыми для плеча подвижности при постоянных хс. Это указывает на возможное существование порога подвижности на расстоянии & Г-006 эВ от Его, но разница в соответствии двух кривых экспериментальным данным, по-видимому, не столь зна - - чительна, чтобы считать ее доказательством существования порога подвижности. [46]
Как известно, в сетчатой оболочке глаза распределены два типа воспринимающих свет элементов: колбочки и палочки. Колбочки преобладают в частях сетчатки, расположенных вблизи оптической оси глаза, а на периферии их нет совсем; наоборот, палочки преобладают в периферических частях сетчатки. Эти два рода элементов выполняют различные функции: с колбочками связан аппарат цветного зрения, тогда как палочки обусловливают серое, так называемое сумеречное или периферическое зрение. Поэтому в опытах по определению предела воспринимающей способности глаза, каковыми и являются опыты с флуктуациями, используется именно бесцветное периферическое зрение. Все эти опыты основаны на существовании резкого порога зрительного ощущения: если энергия излучения, падающего на сетчатку, меньше некоторой определенной величины, то глаз совсем не ощущает света. Именно этим свойством зрительного ощущения и воспользовался Вавилов для наблюдения квантовых флуктуации видимого света. Представим себе, что наблюдается кратковременная вспышка света; пусть порогу соответствует п0 фотонов, поглощенных за время вспышки, и пусть z - действительное число фотонов, поглощенных за то же время. В таком случае глаз увидит вспышку лишь при условии z п0, если же 2 По, то зрительное ощущение будет равно нулю, глаз не обнаружит такой вспышки. [47]
На струйчатом электроде - совершенно иная картина: не наблюдается ни раздвоения волны, ни нарушения линейной зависимости ii от с. Далее, и в случае РКЭ поверхностно-активные вещества, например 0 04 % желатины, устраняют раздвоение. Из этого авторы [27] заключают, что первая волна обусловлена адсорбцией. К сожалению, этот вывод не подкреплен прямыми измере-ниями и не сделана попытка установить природу адсорбирующихся частиц. Берна р и др. [28, 29] несколько конкретизировали предыдущую гипотезу, предположив, что на первой волне восстанавливаются адсорбированные металлокомплексы перекиси; это объясняет влияние природы металла. Согласно авторам, адсорбция происходит только по достижении произведения растворимости комплекса; этим можно объяснить существование порога концентрации как перекиси, так и иона Mg2, добавление которого необходимо для расщепления волны. При более отрицательных потенциалах анионы Н02 -, не адсорбированные в форме комплекса, протонируются, и Н2О2 восстанавливается, что обусловливает появление второй волны. И в этом случае не проводятся расчеты, которые подкрепляли бы гипотезу. Таким образом, вопрос о причине раздвоения волны все еще не решен окончательно, хотя и установлено, что явления адсорбции играют при этом существенную роль; для окончательного решения средства классической полярографии явно недостаточны. [48]