Существование - сопротивление
Cтраница 1
 |
Аналоги фильтров низкой частоты. [1] |
Существование сопротивлений во всех трех случаях дает потерю энергии, а поэтому изображенные устройства должны рассматриваться в качестве активных, а не реактивных глушителей. [2]
 |
Зависимость удельной производительности зон питания ( сплошные кривые и дозирования ( пунктирные кривые, рассчитанные по упрощенной изотермической модели ИЗВОДИТбЛЬНОСТЬ ЗОНЫ ДОЗИрОВЗНИЯ. [3] |
Существование сопротивления головки при работе в таком режиме приводит к тому, что какая-то часть червяка, необходимая для создания давления экструзии, примерно пропорционального эффективной длине зоны дозирования, оказывается заполненной расплавом. [4]
Если тренд отреагировал на существование сопротивления или поддержки лишь один раз, а затем уверенно его пробил, то он все еще силен. [5]
Однако гистерезис не является единственной причиной существования сопротивления перекатыванию. [6]
Ньютон основывал свое представление об абсолютном времени на существовании инерциального сопротивления и центробежных сил. Ясно, что эти явления не могут зависеть от взаимодействия между телами, поскольку они происходят совершенно аналогичным образом независимо от локального распределения масс во всей доступной наблюдению Вселенной. Отсюда Ньютон сделал вывод, что они зависят от абсолютных ускорений. Таким путем абсолютное пространство и вводится как фиктивная причина физических явлений. [7]
Леонардо да Винчи, изучая полет птиц, открыл существование сопротивления среди и подъемной силы. Он же первым обнаружил сопротивление, связанное с трением жидкости о поверхность тела ( сопротивление трения) - см. Ньютона закон трения. [8]
Такая трактовка вопроси является, однако, чисто формальной Трудно представить себе возможность существования постоянного фрикционного сопротивления движению жидкости по твердой поверхности. Не подлежит сомнению, что слой молекул жидкости, непосредственно прилегающий к твердой поверхности, если и может смещаться, то с большим трудом; молекулы же следующих слоев могут легко перемещаться по первому слою. [9]
Под сильным влиянием Аристотеля долгое время находился Леонардо да Винчи ( 1452 - 1519), первый установивший существование сопротивления жидкой или газообразной среды движущемуся в ней телу. [10]
Для конденсированных пленок известно как жидкое, так и твердое состояние. Последнее отличается существованием сопротивления сдвигу, характерного для твердых тел ( см. гл. Так, молекулы, образующие твердую пленку, не проникают, например, через отверстие в барьере при малых л; частицы талька, нанесенные на твердую пленку, не перемещаются при сдувании, в отличие от частиц на жидкой пленке. [11]
Для конденсированных пленок известно как жидкое, так и твердое состояние. Последнее отличается существованием сопротивления сдвигу, характерного для твердых тел ( см. гл. Так, молекулы, образующие твердую пленку, не проникают, например, через отверстие в барьере при малых я; частицы талька, нанесенные на твердую пленку, не перемещаются при сдувании, в отличие от частиц на жидкой пленке. [12]
Закономерности течения жидкости по вертикальной пластине ( см. рис. 3.4) по существу те же, что и при стекании жидкости либо по внутренней, либо по наружной поверхности вертикальной трубы, если только радиус ее значительно больше толщины стекающей пленки жидкости. Принципиальное различие сводится к существованию сопротивления и поверхностного натяжения вблизи края пластины конечной ширины; поток не характеризуется однородностью по ширине. При сильном проявлении эффектов, связанных с поверхностным натяжением, скорость жидкости у краев может фактически стать наибольшей. [13]
Причина гистерезиса краевого угла до сих пор неясна. На первый взгляд создается впечатление о существовании фрикционного сопротивления движению периметра смачивания по твердой поверхности. Иногда, по истечении достаточного промежутка времени, жидкость принимает равновесный, устойчивый краевой угол, имеющий одинаковое значение после натекания и оттекания. Гораздо чаще, однако, периметр смачивания сохраняет постоянное отставание с разностью между краевыми углами в наступавшей и отступавшей областей периметра, достигающей 40 и даже выше. [14]
Кроме того, мы знаем, что электрический ток, проходящий от одной части проводника к другой, встречает сопротивление и порождает тепло, так что если бы имелись токи обычного рода вокруг частей магнита заметных размеров, имелся бы налицо постоянный расход энергии, необходимый для их поддержания, и магнит был бы постоянным источником тепла. Относя цепи токов к молекулам, в пределах которых ничего неизвестно относительно существования сопротивления, мы можем утверждать, не боясь впасть в противоречие, что ток, циркулируя в молекулах, не встречает сопротивления. [15]
Страницы: 1 2