Cтраница 1
Сущность гипотезы об унитарной симметрии заключается в том, что сильное взаимодействие как бы состоит из двух частей: очень сильного ( самого сильного, собственно сильного) и умеренно сильного взаимодействия. [1]
Сущность гипотезы, предлагаемой мной - указывает Алексеев - для объяснения факта нераспространения раз-ложения в ацетилене, при известных давлениях и температурах, состоит в следующем: для того чтобы молекула ацетилена распалась на элементы, необходимо, чтобы ее внутренняя энергия достигла некоторой определенной величины. В том случае, когда мы нагреваем ( медленно) всю массу газа, распадению подвергаются лишь немногие активные молекулы, продукты распадения которых, прежде всего группы СН, находят, может быть, время для соединения с другими молекулами, образуя известные продукты полимеризации С6Н6, CSH8 и др. В том же случае, когда мы внезапным резким нагреванием вызываем мгновенное распадение некоторой части газа, уголь и водород, образовавшиеся из молекул ацетилена, с выделением большого количества тепла разлетаются во все стороны с огромной скоростью, соответственно высокой температуре пламени ( больше 2000) и с огромной внутренней энергией, выражающейся в радиации - разложение ацетилена сопровождается пламенем. Сталкиваясь с молекулами еще не разложившегося ацетилена, эти частички угля1) могут вызвать в свою очередь их распадение именно благодаря тому, что своим ударом сообщают им очень большую кинетическую и внутреннюю энергию. [2]
Сущность гипотезы, разработанной Менделеевым, сводится к следующему. [3]
Сущность гипотезы Фурье заключается в утверждении, что количество теплоты, проходящей через выделенную на изотермической поверхности элементарную площадку dF, вполне определяется величиной температурного градиента в рассматриваемом месте. [4]
![]() |
Сближение атомных слоев по мере деградации бахромы. а, б - ароматические ядра. в - карбоидное ядро. [5] |
Сущность химикогенетической гипотезы состоит в том, что уплотнение молекулярной структуры и окисление органических веществ приводит к многообразию видов углей. Согласно этой гипотезе, каждому углю соответствуют определенные степени ассоциированности и окисленности вещества, которые следует принять для характеристики и классификации углей. Задача сводится к тому, чтобы выбрать эмпирически определяемые показатели для выражения этих степеней. [6]
Сущность теплофизической гипотезы сводится к разнице в тепловом режиме полимеризации ( отверждения) в тонких слоях и в блоке. Так как процесс полимеризации обычно экзотермичен, то в блоке тепловой режим близок к адиабатическому, а в тонких полимерных слоях - к изотермическому. Поэтому структура и свойства полимера в блоке и в пограничных слоях могут различаться. Эффективность и развитие этой гипотезы тесно связаны с развитием исследований и представлений о действии температуры на процесс формирования структуры и свойств при отверждении, а эти исследования, как известно, еще далеки от завершения. [7]
Сущность гипотезы ионизации состояла в том, что молекулы кислот, оснований и солей в водном растворе частично распадаются на самостоятельные ионы. [8]
Сущность гипотезы свода в ее современном толковании состоит в следующем. [9]
Сущность гипотезы ионизации состояла в том, что молекулы кислот, оснований и солей в водном растворе частично распадаются на самостоятельные ионы. [10]
Пояснение сущности гипотез Маргетройда и Понселе делалось более или менее подробно потому, что последующие теоретические разработки в той или иной форме развивают эти гипотезы, хотя авторы многих работ, по-видимому, не всегда даже были с ними знакомы. [12]
В чем же состоит логическая и психологическая сущность гипотезы активного двойственного уподобления предмета средству и средства предмету. [13]
Кроме того, как мы уже не раз отмечали, сущность гипотезы Авогадро, ее рациональное зерно - это понятие о молекуле элементарных газов и те практические выводы, которые делает Авогадро из своей гипотезы. Всего этого мы, конечно, не находим ни у Бернулли, ни у Дальтона. [14]
В отличие от Сударшана и Маршака, пришедших к своей гипотезе путем анализа эмпирических данных, Фейнман и Гелл-Манн приводят в обоснование той же в сущности гипотезы некоторые теоретические соображения. Эти соображения не представляются нам убедительными, и мы их рассматривать не будем. [15]