Cтраница 1
Физическая сущность вопроса состоит в следующем. Он вызовет во всех продольных связях пропорциональные себе напряжения. [1]
Упрощая для наглядности физическую сущность вопроса, можно считать, что причиной гидравлических ударов является не ускорение привода, далее значительное, но постоянное по величине, а резкий импульс ускорения. [2]
Необходимость этого определяется физической сущностью вопроса об измерении и исследовании надежности как степени уверенности в безотказной работе устройств. Если заранее известно, что какие-либо устройства автоматики неизбежно будут исправно работать заданное время или неизбежно откажут за это время, то разговор о надежности этих устройств не имеет смысла. Можно говорить лишь о возможности или невозможности создания таких устройств. [3]
Теперь временно отвлечемся от физической сущности вопроса и займемся некоторыми математическими преобразованиями. [4]
Сформулируем прежде всего в чем заключается математическая и физическая сущность вопроса образования отраженных волн в линиях. [5]
Во вторую группу можно включить простые задачи, в которых физическая сущность вопроса достаточно ясна и методика решения в известной степени стандартна. К этой группе можно отнести большинство статически определимых задач по расчету на прочность при различных видах нагружений. [6]
Во вторую группу можно включить Простые задачи, в которых физическая сущность вопроса достаточно ясна и методика решения в известной степени стандартна, К этой группе можно отнести большинство статически определимых задач по расчету на прочность при различных видах нагружений. [7]
Рассматривая те или иные вопросы машиноведения, мы стремились раскрыть физическую сущность вопроса, облекая рассуждения, где это необходимо, в математическую форму. [8]
Уравнение ( 9 - 3) имеет большое значение для понимания физической сущности вопроса о касательных напряжениях при движении жидкости. [9]
Рассмотренный в данной главе метод определения минимального реакционного объема приведен для наглядного представления физической сущности интересующего вопроса. [10]
Обладая достаточной для практических целей точностью, графические методы вследствие своей наглядности делают исследуемую задачу ощутимой, не заслоняя математическими тонкостями физической сущности вопроса. В книге много места отведено бесполюсному интегрированию и дифференцированию, а также дискретному анализу, получившему широкое приложение в современных счетнорешающих машинах. Автором разработан способ решения многочленных линейных уравнений, встречающихся при расчете статически неопределимых систем и при линейном программировании. [11]
По меньшей мере в двух случаях использование одного определенного электрода сравнения позволяет несколько прояснить физическую сущность вопроса. Во-первых, отрицательные ветви электрокапиллярных кривых, построенных в зависимости от W, совпадают ( рис. 51 - 2); это указывает на то, что катионы на границе раздела ртути с раствором специфически не адсорбируются. U используется поверхностное перенапряжение r s, в которое входит определяемый концентрацией реагента сдвиг равновесного потенциала. [12]
По меньшей мере в двух случаях использование одного определенного электрода сравнения позволяет не сколько прояснить физическую сущность вопроса. Во-первых, отрицательные ветви электрокапиллярных кривых, построенных в зависимости от U, совпадают ( рис. 51 - 2); это указывает на то, что катионы на границе раздела ртути с раствором специфически не адсорбируются. Во-вторых, анодные плотности тока в реакции растворения металла, выраженные в зависимости от U, сравнительно независимы от состава раствора; этого не наблюдается, когда вместо U используется поверхностное перенапряжение ris, в которое входит определяемый концентрацией реагента сдвиг равновесного потенциала. [13]
Рассмотрим вкратце физические основы явления направленности валентности. Пожалуй, наиболее простую формулировку этой проблемы дал Паулинг1, и хотя эта формулировка содержит ряд произвольных допущений, она дает все же достаточно хорошую для наших целей картину физической сущности вопроса. [14]
Здесь уместно заметить, что интерес к чистой математике сохранился у Я. И. Френкеля на всю жизнь, в то время как его собственные работы, за редкими исключениями, в математическом отношении были очень простыми. В тех случаях, когда физическая сущность вопроса не ясна, не следует искать у математики путеводной нити для ее выяснения. [15]