Экономическая сфера

Cтраница 2

При капитализме в экономической сфере не существует внеэкономического принуждения. Капиталистическая экономика для своего функционирования в нем не нуждается. И роль права как внеэкономической силы заключается в этой области в том, чтобы не допустить внеэкономического принуждения. Не право определяет, каким должен быть рынок. Наоборот, рынок определяет, каким является право. [16]

Процесс возрождения предполагает преобразование экономической сферы, то есть создание хозяйственной основы развития, обеспечивающей рациональное использование потенциала города, полноценную занятость населения, необходимый минимум доходов для самостоятельного решения городских проблем, формирование нового хозяйственного механизма. В социальной сфере необходимо создавать социальную и инженерную инфраструктуру, формировать городскую среду. [17]

Защита национальных интересов в экономической сфере должна органично сочетаться с реализацией интересов России относительно интеграции в мировое сообщество и мировое хозяйство с его сложившейся системой разделения труда, технологичных и сырьевых регионов, милитаризованных и мирных национальных экономик. Однако разработка курса экономической безопасности сегодня носит во многом компенсационный характер и ориентирована на решение задач внешней и, к сожалению, зачастую слепой экономической защиты. [18]

Кейнс отмечал, что в экономической сфере целесообразно выделять три основных вида предпринимательских рисков. [19]

Взаимозависимость проявляется не только в экономической сфере, а во всей жизнедеятельности сообществ и регионов так, что кризисы или разлад в одном секторе глобальной цивилизационной системы создают угрозу стабильности других ее секторов. [20]

Лишь силы, господствующие в экономической сфере, обладают реальной политической властью. Лишь экономическая власть позволяет реально пользоваться политическими правами. Политическая власть обслуживает породивший ее экономический порядок. [21]

Технологическое прогнозирование и планирование в экономической сфере значительно выиграли бы, если бы они основывались на оценке соотношения затраты - эффективность, которая практикуется, например, в военном ( а в будущем будет практиковаться и в социальном) прогнозировании и планировании. В разделе 1.6.2 было установлено, что высшие социальные цели учитываются и приобретают все большую значимость также и в экономической сфере. Анализ соотношения затраты - эффективность может служить основой, на которой их удастся ввести в количественное планирование. [22]

К числу важнейших организаций в международной экономической сфере, обладающих наибольшим весом, относится Международный валютный фонд, штаб-квартира которого находится в Вашингтоне. Он был создан в результате проведения в 1944 г. в г. Бреттон-Вудсе ( США) международной конференции, на которой были приняты новые международные принципы валютной политики, положенные в основу послевоенной международной валютной системы стран рыночного хозяйства. [23]

Невозможность классифицировать хозяйственные договоры по признаку экономической сферы отнюдь не означает, что следует в целом отказаться от использования экономических критериев. Поступить подобным образом нельзя уже потому, что экономические и юридические критерии не всегда могут быть с достаточной определенностью разграничены. В качестве примера достаточно сослаться на такие широко известные в праве характеристики договоров, как их возмездность и безвозмездность, наличие или отсутствие обязательного для сторон планового задания и т.п. Кроме того, необходимо иметь в виду, что юридические особенности конкретных договоров имеют объективную основу в свойствах, присущих экономическим явлениям, уже по той причине, что правовая форма должна отражать экономические отношения. [24]

Тины экономических законов. [25]

Наконец, помимо объективных законов в экономической сфере действуют субъективно-психологические законы. Чем объясняется наличие такого рода законов хозяйственного поведения людей. [26]

Деятельность каждого из этих субъектов в экономической сфере имеет свою специфическую направленность или особую целевую установку: домашние хозяйства ориентированы на максимизацию потребительской полезности, фирмы максимизируют финансовую прибыль, а государство - общественное благосостояние в целом. При таком подходе не учитываются производственно-трудовые функции субъектов домашнего хозяйства, так как они фактически ограничиваются лишь домашним трудом, т.е. теми видами трудовой деятельности внутри семьи, которые имеют самообслуживающий характер и не охватываются рыночной занятостью. Например, семья может осуществлять трудовые затраты, связанные с уходом за детьми, изготовлением, строительством и ремонтом предметов домашнего обихода, строительством и ремонтом жилья и хозяйственных зданий, перевозкой, уборкой, приготовлением пищи, стиркой белья, совершением покупок для семьи, уходом за нетрудоспособными членами семьи. Часть этих занятий совершается в семейном пространстве, часть - за его пределами, но непосредственно для нужд домашнего хозяйства. Результаты такой деятельности в макроэкономическом потоке товаров и услуг не участвуют. Естественно, названные виды внутрисемейного труда могут иметь своеобразный плавающий характер, передаваясь на обслуживание внешнего рынка и возвращаясь назад. [27]

В-третьих, процессы глобализации не ограничиваются экономической сферой. Они оказывают негативное влияние на функционирование институтов гражданского общества, подрывая и отчасти даже разрушая их. [28]

В обществе осуществляется ускоренная автоматизация и роботизация экономической сферы, что ведет к повышению качества продукции и росту производительности труда. Совершается коренное изменение социально-экономических структур - за счет перехода работников в информационную область деятельности, в сферу обслуживания. Кроме того, в обществе генерируется новая социальная группа - производители знания. Ученые, деятели образования, культуры, технические работники, профессионалы в области менеджмента, маркетинга. [29]

Идейно-теоретическим обоснованием публично-правового регулирования общественных отношений в экономической сфере послужило известное высказывание В.И. Ленина: Мы ничего частного не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное ( Ленин В.И. ПСС. [30]

Страницы: 1 2 3 4