Cтраница 2
При разработке функционально-технологической схемы задачи ( подзадачи) конкретизируются содержание процесса обработки данных, его алгоритм, а также определяются состав и структура входных и выходных данных ( перечень мо. [16]
На основе схемы задачи приближенного разложения процессов на отдельные составляющие покажем методику ее решения применительно к системам различных порядков. Вначале рассмотрим системы третьего порядка, затем четвертого и более высоких порядков. Причем здесь не будем подробно обосновывать каждый этап и переход. [17]
Как видно из схемы задачи, форма области, занятой телом, и приложенная нагрузка симметричны относительно центра трещины. [18]
Во всех заданиях схема задачи состоит из объектов ( объекта) и воздействий. [19]
К зажимам с-с схемы задачи 8 - 13 приключен приемник, представляющий собой чисто активное сопротивление г100 ом. [20]
На рис. 7.17 представлена функциональная микроструктурная схема задач рассматриваемого комплекса. Блок / осуществляет ввод в ЭВМ информации о значениях режимных параметров МГ ( давление и температура газа на входе в КС и выходе из нее, температура воздуха, низшая теплота сгорания газа, схема соединения ГПА), контроль информации, восстанавливает недостоверные данные. [21]
Изложенные выше положения раскрывают схему задачи приближенного разложения процессов в системах на отдельные составляющие. [22]
Теоретическое решение этой задачи ( схема задачи приведена на фиг. [23]
Задача 3.2. Используя данные и схему задачи 3.1, построить топографическую диаграмму. [24]
Как изменится напряжение на нагрузке в схеме задачи 2.16, если входное напряжение увеличится или уменьшится на 10 В. [25]
Другими словами, достаточно рассмотреть одновременно обе схемы задачи, к которым мы пришли при изучении, с одной стороны, влияния вращения Земли на падение тяжелого тела ( пп. [26]
Задача определения коэффициента поляризации пучка в точности укладывается в описанную в § 3.1 схему задачи определения параметров вероятностного распределения. [27]
ДаЕЛяющем большинстве he отображают каких-либо реальных схем возникновения случайных явлений или других объективных закономерностей ( за исключением, может быть, некоторых схем урновых задач), а получены чисто умозрительным путем формальных математических обобщений ради достижения наибольшего разнообразия внешнего вида кривых для лучшей подгонки их под получаемые эмпирические распределения. Такая подгонка может служить только примитивным целям грубого внешнего описания наблюденного результата, но никак не целям проверки теории практикой и научного выявления этим внутренней сущности и объективных закономерностей исследуемых явлений. В силу этого применение на достигнутом сейчас уровне развития теории вероятностей и, в частности, теории законов распределения случайных величин, устарелых путей, воплощенных в системах Фехнера, Пирсона, Шарлье, представляется нецелесообразным. [28]
Рассмотрим ту же, что и в разд. Схема задачи для случая двух штампов изображена HL рис. 8.6, поперечное сечение оболочки под штампами показано HL рис, JB. [29]
Схема задачи дана на фиг. [30]