Схема - замещение - обратная последовательность
Cтраница 1
Схемы замещения обратной последовательности целесообразно для упрощения расчетов принять такими же, как и схемы замещения прямой последовательности, но при ЭДС, равных нулю. [1]
 |
К задаче 2 - 11. а - исходная. б - замещения прямой и обратной. в - нулевой последовательности. [2] |
Схема замещения обратной последовательности и ее сопротивления совершенно идентичны схеме прямой последовательности. [3]
Схемы замещения обратной последовательности, нулевой последовательности и прямой последовательности в аварийном режиме приведены на рис. 7 - 78 а, бив. [4]
 |
Зависимость токов прямой, обратной и нулевой последовательностей при. [5] |
Схема замещения прямой последовательности аналогична схеме замещения для расчета трехфазного КЗ - Схема замещения обратной последовательности аналогична схеме замещения прямой последовательности с той разницей, что все ЭДС полагаются равными нулю, а электрические машины представляются своими сопротивлениями обратной последовательности. Допускается считать, что сопротивления прямой и обратной последовательностей электродвигателей, удаленных от места КЗ, одинаковы. [6]
Ток срабатывания защиты обычно выбирается из условия согласования по чувствительности с наиболее чувствительными ступенями токовых защит нулевой последовательности линий для расчетных видов КЗ - замыкания одной фазы или двух фаз на землю - с учетом токораспределения в схемах замещения нулевой и обратной последовательности. [7]
Для схем замещения обратной последовательности взаимные сопротивления и проводимости между цепями отсутствуют. [8]
Рассмотрим некоторые частные случаи определения мест повреждения для отдельных видов линий при однофазных коротких замыканиях на землю применительно к схемам замещения нулевой последовательности. Полученные выражения могут быть использованы и для схем замещения обратной последовательности. Предполагается, что участок ответвления до места установки трансформатора короткий ( не более 5 - 10 км), а сопротивление самого ответвления постоянно. [9]
Примем, что исследуемая одиночная трехпроводная линия симметрична, не имеет активных потерь и находится в режиме установившегося однофазного ( или двухфазного) короткого замыкания на землю. В этом случае определение расстояния до места повреждения может быть определено независимо как в схеме замещения нулевой последовательности, так и в схеме замещения обратной последовательности. [10]
Однако при замыканиях на землю, которые являются наиболее распространенным видом повреждения воздушных линий электропередачи, способ по составляющим обратной последовательности оказывается более грубым по сравнению со способом нулевой последовательности. Кроме того, токи и напряжения обратной последовательности, как правило, измеряются более грубо, чем те же величины нулевой последовательности, что объясняется худшей точностью соответствующих фильтров. Важно также отметить, что сопротивления систем в схеме замещения нулевой последовательности Хса не зависят от нагрузки и остаются сравнительно стабильными. Сопротивления же в схемах замещения обратной последовательности непрерывно изменяются вместе с изменением нагрузки энерго - системы. Таким образом, при замыканиях на землю место повреждения по токам и напряжениям нулевой последовательности, как правило, определяется значительно более точно, чем по токам - и напряжениям обратной последовательности. Поэтому для увеличения точности и упрощения измерений фиксирующие приборы, как правило, должны включаться на токи и напряжения нулевой последовательности. Исключение могут составить случаи определения места короткого замыкания на частично параллельных линиях, когда влияние взаимоиндукции в схемах замещения нулевой последовательности трудно учесть, в схемах же замещения обратной последовательности сопротивлением взаимоиндукции в болытшств е случаев можно пренебречь. [11]
Рассмотрим решение задачи для случая двухцепных, охваченных электромагнитной связью линий с раздельной работой цепей по концам и подключенных к сети любой конфигурации. Этот случай хотя и редко встречается на практике, но представляет интерес достаточно общим решением задачи. Из него как частные случаи вытекают решения для параллельных и одиночных линий, работающих в сетях любой конфигурации, с учетом и без учета распределенной поперечной реактивной проводимости. Полученные ниже расчетные формулы пригодны для линий с различными параметрами цепей, расположенных как на общих, так и на отдельных опорах. Все приведенные ниже выражения относятся к схемам замещения нулевой последовательности. Именно в них особенно сильно сказывается влияние взаимных индуктивности и емкости между цепями. В схемах замещения обратной последовательности электромагнитная связь между цепями незначительна и место замыкания на каждой цепи можно определить по формулам для одиночных линий. [12]
Страницы: 1