Cтраница 3
В табл. 7 рассмотрены шесть наиболее часто встречающихся в расчетах схем балок с различными вариантами нагрузок и способов закрепления в опорах. Формулы, приведенные в таблице, справедливы для балок постоянного сечения. [31]
Для трубопроводов, прокладываемых на больших глубинах и рассчитываемых по схеме балки, испытывающей продольно-поперечный изгиб, допускаемые продольные напряжения следует назначать с учетом внешнего гидростатического давления. Это необходимо учитывать в случае расположения трубопровода на пересеченном морском дне, а также в случае наличия провисающих участков трубопровода вследствие переформирования дна, а также проведения капитального ремонта трубопровода. [32]
![]() |
Наименьшее отношение НИ для сварных подкрановых балок со сплошной. [33] |
Число сечений балки, подлежащих расчету, определяют в зависимости от схемы балки и размеров пролетов. В разрезных балках пролетом до 12 м нормальные напряжения проверяют в одном сечении в середине пролета, а касательные напряжения - только на опоре. При этом приведенные напряжения по формуле ( 10.15 г) определяют в обоих сечениях. При пролетах более 12 м и ври переменном сечении балок на основе огибающих эпюр усилий следует, помимо проверки сечений с максимальными усилиями, определять напряжения по формулам (10.14) - (10.17) также в местах перемены сечений. [34]
Число сечений балки, подлежащих расчету, определяют в зависимости от схемы балки и размеров пролетов. В разрезных балках пролетом до 12м нормальные напряжения проверяют в одном сечении в середине пролета, а касательные напряжения - только на опоре. При этом приведенные напряжения по формуле ( 5) в табл. 6.10 определяют в обоих сечениях. При пролетах более 12м и при переменном сечении балок помимо проверки сечений с максимальными усилиями, следует определять напряжения во всех местах перемены сечений. [35]
Расчет валета, вращающихся в длинных подшипниках скольжения L / d - 3, расчетная схема которых приближается к схеме балки с заделанными концами, а также многоопорных валов см. книгу ЭНИМС Табличный расчет деталей станков, вып. [36]
При расчете валов, вращающихся в длинных подшипниках скольжения ( / / rf 3), расчетная схема приближается к схеме балки с заделанными концами. [37]
![]() |
Раскладка листов и лепестков на шаровой поверхности.| Схема сферического днища цилиндрического газгольдера постоянного объема. [38] |
Горизонтальный цилиндрический газгольдер современного типа ( рис. 21.6) имеет две опоры, расположенные на некотором расстоянии от конца по схеме двухконсоль-ной балки. [39]
Эти выводы справедливы для любой балки, работающей на плоский изгиб и изготовленной из пластичного материала, поскольку характер нагрузки и схема балки влияют только на величину расчетного изгибающего момента. [40]
Дано: длины отрезков балки, признаки опор и их координаты; признаки нагрузок, их величины и координаты точек приложения, По данным задания вычертить схему балки с нагрузками, рассчитать опорные и шарнирные реакции. [41]
При консольном нагружении верхние ребра m ( см. рис. 124, а) работают на растяжение, нижние и - на сжатие, к при нагружении по схеме двух-опорной балки - наоборот. Напряжения разрыва имеют в том и другом случае наибольшую величину в вершинах ребер, сопротивление которых разрыву и лимитирует прочность детали. [42]
При консольном нагружении верхние ребра р ( см. рис. 124, б) работают на сжатие, нижние q - на растяжение, а при нагружении по схеме двух-опорной балки - наоборот. Напряжения разрыва в вершинах ребер вследствие, меньшего расстояния от нейтральной оси значительно ниже, чем в случае наружных ребер. [43]
При консольном нагружении верхние ребра т ( см. рис. 124, а) работают на растяжение, нижние л - на сжатие, а при нагружении по схеме двух-опорной балки - наоборот. Напряжения разрыва имеют в том и другом случае наибольшую величину в вершинах ребер, сопротивление которых разрыву и лимитирует прочность детали. [44]
При консольном нагружении верхние ребра р ( см. рис. 124, б) работают на сжатие, нижние q - на растяжение, а при нагружении по схеме двух-опорной балки - наоборот. Напряжения разрыва в вершинах ребер вследствие меньшего расстояния от нейтральной оси значительно ниже, чем в случае1 наружных ребер. [45]