Cтраница 1
Схема набора модели на АВМ составляется по методу понижения порядка производной путем подачи ее на вход интегратора. Схема, моделирующая уравнение (13.2), приведена на рис. 13.1, из которой видно, что для реализации (13.2) необходимы интегросумматор, интегратор и инвертор. При составлении схемы моделирования нужно стремиться к тому, чтобы обратными связями охватывалось нечетное число операционных усилителей. В этом случае модель получается более устойчивой. [1]
![]() |
Зависимости показателей качества следящей системы от изменения коэффициента усиления первого каскада усилителя. [2] |
Схема набора модели остается той же, что и в предыдущем примере. [3]
Схема набора модели на АВМ составляется по методу понижения порядка производной путем подачи ее на вход интегратора. Схема, моделирующая уравнение (13.2), приведена на рис. 13.1, из которой видно, что для реализации (13.2) необходимы интегросумматор, интегратор и инвертор. При составлении схемы моделирования нужно стремиться к тому, чтобы обратными связями охватывалось нечетное число операционных усилителей. В этом случае модель получается более устойчивой. [4]
Как составляется схема набора модели на АВМ. [5]
Ниже рассматривается схема набора модели управляющей части одноотсчетной системы и объекта управления и приводятся основные соотношения для выбора коэффициентов передач отдельных решающих усилителей. [6]
На основании системы дифференциальных уравнений (14.7) составляется схема набора модели асинхронного двигателя ( рис. 14.1, а), которая содержит четыре блока произведения БП, пять интегро-сумматоров, один сумматор и шесть инверторов. [7]
Под звеньевой погрешностью модели подразумевается результирующая логрешность решения, обусловленная погрешностью отдельных элементов схемы набора модели. [8]
![]() |
Схема моделирования АСР, состоящей из объекта второго порядка с запаздыванием и ПИ-рег лятора. [9] |
В качестве примера набора структуры автоматической системы из типовых звеньев на рис. 7.54 приведена схема набора модели АСР, состоящей из объекта второго порядка с запаздыванием и ПИ-регулятора. Объект по каналу регулирующего воздействия имитируется с помощью делителей 3 - 6, усилителей 10 - 12, блока постоянного запаздывания БПЗ. [10]
Если элементарные графы четырехпо-люсных подсхем выбраны так, что они соответствуют решающим блокам, то сам направленный граф может рассматриваться как схема набора модели. Поскольку направленный граф может быть получен из схемы замещения, можно говорить о непосредственном моделировании физической системы без предварительного составления уравнений исследуемой задачи. [11]
Значительное сокращение объема решающего оборудования достигается при использовании частичного моделирования поля, что, однако, приводит к непропорциональному увеличению времени решения задачи. Для произвольной подобласти G4 ( см. рис. 12 - 1) на основании конечно-разностной аппроксимации частных производных строится математическая модель, схема набора которой содержит значительно меньшее число элементов, чем схема набора замкнутой модели всего поля. Однако в связи с тем, что краевые условия на границах подобластей неизвестны, решить задачу можно лишь итерационным путем. В каждой итерации при моделировании некоторой подобласти Ол граничные условия вводятся по результатам предыдущей итерации. Итерационный процесс заканчивается в тот момент, когда значения искомой функции на всех участках границ подобластей Gv совпадающих с границей исследуемой области G, будут соответствовать исходным краевым условиям. [12]