Схема - поражение
Cтраница 1
Схемы поражения гребней забоя представлены в виде таблиц, в которых верхняя строка представляет собой ряд последовательных гребешков рейки на забое скважины, а в нижней строке против каждого гребешка стоит число, соответствующее началу очередного оборота шарошки, при котором происходит контакт раздавливателя с соответствующим очередным гребнем забоя. При этом условно принято, что начало первого оборота шарошки соответствует поражению раздавливателем второго по счету гребня рейки забоя. [1]
Для рассматриваемого случая схема поражения человека аналогична предшествующей, но токи утечки будут возникать не через несовершенную изоляцию, как ранее, а через результативную емкость. [2]
Механизм разрушения и схема поражения забоя в значительной море влияют на эффективность процесса бурения и стойкость породоразрушающего инструмента. Несмотря на это, во всех рассмотренных работах [42, 52, 58, 66], описаны лишь некоторые геометрические параметры ( элементы) форм лунок разрушения ( форма в плане, угол откоса или центральный угол) без возможного влияния их на процесс формирования ствола скважины и износ инструмента. [3]
Плотность удара и схема поражения забоя предварительно были найдены на основании оценочного расчета. [4]
Следовательно, в схеме поражения забоя серийными шарошечными долотами с различным числом зубьев на периферийных венцах шарошек заключен крупный недостаток, снижающий долговечность вооружения вследствие увеличения износа и разрушения зубьев и снижения эффективности работы долота. [5]
 |
Коронка с треугольной формой рабочих лезвий-вставок. [6] |
На рис. 25 изображена схема поражения забоя этой коронкой. [7]
Одним из таких принципов является цикличная ( двухфазная) схема поражения забоя. [8]
Одна из причин опережающего разрушения периферийного вооружения шарошек обусловлена схемой поражения в плане периферийной и предпериферийной частей забоя. В двухрядных венцах зубки размещены в шахматном порядке с шагом значительно превышающим шаг в других венцах, что способствует образованию этими венцами устойчивой рейки. При этом выступы 5 рейки, образуемой внутренним рядом 2, располагаются напротив впадин, образуемых внешним ( периферийным) рядом. Выступы предпериферийной рейки ( см. рис. 9.11, о) разрушаются боковым скалывающим воздействием зубков периферийного ряда 1 и раздавливанием межзубковыми поверхностями шарошек. Это приводит к перегрузке и поломкам периферийных зубков и неэффективному разрушению горных пород на этой части забоя. [9]
Правильный выбор формы, геометрических характеристик твердосплавного вооружения шарошечных долот и соответствие схемы поражения забоя разбуриваемым горным породам обусловливают высокую эффективность бурения. Однако четких критериев, обеспечивающих принятие правильного решения по всему комплексу вопросов, не разработано. Имеются лишь частные решения по влиянию отдельных факторов на эффективность бурения. Эти решения при использовании их без проработки связей с другими факторами могут дать отрицательные результаты. Проанализируем основные причины, приводящие к низкой механической скорости бурения. [10]
Получаемые расстояния между ударами не являются оптимальными, особенно в породах, включающих валуны и галечник. Однако расстояние между ударами М не полностью раскрывает схему поражения забоя. [11]
Из формулы (4.16) видно, что чем больше радиус шарошек, а следовательно, и долота, тем больше должен быть шаг зубьев в венцах для одного и того же типа вооружения. Это усложняет задачу обеспечения поражения забоя с перекрытием зон разрушения. Поэтому наряду с выбором рационального шага необходимо решить задачу о схеме поражения забоя при последующих проходах венца относительно предыдущих проходов. Подробнее этот вопрос будет рассмотрен при описании размещения элементов вооружения в венцах. [12]
 |
Схема к обоснованию геометрических параметров вооружения шарошек. [13] |
Из формулы (9.26) видно, что чем больше радиус шарошек, а следовательно и долота, тем больше должен быть шаг зубьев в венцах для одного и того же типа вооружения. Это усложняет задачу обеспечения поражения забоя с перекрытием зон разрушения. Поэтому наряду с выбором рационального шага необходимо решить задачу о схеме поражения забоя при последующих проходах венца относительно предыдущих проходов. Подробнее этот вопрос будет рассмотрен при описании размещения элементов вооружения в венцах. [14]
Но с увеличением шага уменьшается число поражений кольцевой зоны забоя, разрушаемой венцом, а также число зубьев в венце. Расчет ведется по венцу наибольшего радиуса. Расчетный шаг корректируется с учетом необходимого запаса вооружения по венцам и шарошкам и с учетом схемы поражения забоя. [15]
Страницы: 1 2