Cтраница 2
В банке получена ссуда на пять лет в сумме 600 тыс. руб. под 24 % годовых, начисляемых по схеме сложных процентов на непогашенный остаток. Возвращать нужно равными суммами в конце каждого года. Требуется определить величину годового платежа и составить план погашения долга. [16]
Для кредитора более выгодной является схема простых процентов, если срок ссуды менее одного года ( проценты начисляются однократно в конце периода); более выгодной является схема сложных процентов, если срок ссуды превышает один год ( проценты начисляются ежегодно); обе схемы дают одинаковые результаты при продолжительности периода 1 год и однократном начислении процентов. [17]
Определите наращенную сумму после уплаты налога на проценты, если ставка налога на проценты равна 12 %, налог на все полученные проценты выплачивается один раз в конце срока и наращение осуществлялось: а) по схеме сложных процентов; б) по смешанной схеме. [18]
В банке А вкладчику предложено разместить деньги на депозит на 8 месяцев под 20 % годовых, начисляемых по схеме простых процентов, или на тот же срок, но на условиях начисления 2 % ежемесячно по схеме сложных процентов. Какой вариант размещения денег более выгоден для вкладчика. [19]
Предприятие приобрело здание за 20000 на следующих условиях: а) 25 % стоимости оплачиваются немедленно; б) оставшаяся часть погашается равными годовыми платежами в течение 10 лет с начислением 12 % годовых на непогашенную часть кредита по схеме сложных процентов. [20]
Предприятие приобрело здание за 15000 на следующих условиях: а) 30 % стоимости оплачиваются немедленно; б) оставшаяся часть погашается равными годовыми платежами в те - чение 8 лет с начислением 15 % годовых на непогашенную часть кредита по схеме сложных процентов. [21]
Какую сумму предстоит вернуть банку по истечении срока при использовании схемы сложных процентов и при использовании смешанной схемы. Какая схема менее выгодна для банка. [22]
По последнему траншу Z ( или накопительному траншу) не осуществляются никакие выплаты до тех пор, пока остальные три не погашены. Вместо этого происходит приращение процентов по этому траншу и номинальная стоимость фактически наращивается со временем по схеме сложного процента аналогично тому, как происходит накопление процентов по бескупонным облигациям. [23]
Необходимо отметить, что ключевой момент в рассмотренных схемах - молчаливая предпосылка о том, что анализ ведется с позиции разумного инвестора, т.е. инвестора, не накапливающего полученные денежные средства в каком-нибудь сундуке, подобно небезызвестному Плюшкину, а немедленно инвестирующего их с целью получения дополнительного дохода. Именно этим объясняется тот факт, что при оценке потоков в обоих случаях, т.е. и при наращении, и при дисконтировании, предполагается капитализация по схеме сложных процентов. [24]
Необходимо отметить, что ключевым моментом в рассмотренных схемах является молчаливая предпосылка о том, что анализ ведется с позиции разумного инвестора, т.е. инвестора, не накапливающего полученные денежные средства в сундуке, подобно небезызвестному Плюшкину, а немедленно инвестирующего их с целью получения дополнительного дохода. Именно этим объясняется тот факт, что при оценке потоков в обоих случаях, т.е. и при наращении, и при дисконтировании, предполагается капитализация по схеме сложных процентов. [25]
Ключевым моментом при оценке денежного потока является молчаливая предпосылка о том, что анализ ведется с позиции разумного инвестора, т.е. инвестора, не просто накапливающего полученные денежные средства, а немедленно инвестирующего их с целью получения дополнительного дохода. Именно этим объясняется тот факт, что при оценке потоков в обоих случаях ( и при наращении, и при дисконтировании) предполагается капитализация обычно по схеме сложных процентов. [26]
Если срок размещения денежных средств превышает один год, ситуация меняется диаметрально - более выгодна схема сложных процентов, причем наращение в этом случае идет очень быстрыми темпами. Так, при ставке в 20 % годовых удвоение исходной суммы происходит следующим темпом: при использовании схемы простых процентов за пять лет, а при использовании схемы сложных процентов - менее чем за четыре года. [27]
Таким образом, если денежные средства размещены в банке на срок менее одного года, то более выгодна схема простых процентов. Так, в частности, при сроке в 180 дней наращенная сумма составит: при использовании схемы простых процентов - 1 15 млн руб.; при использовании схемы сложных процентов - 1 1402 млн руб., т.е. получили разницу между суммами в 9 8 тыс. руб. Если срок размещения денежных средств превышает один год, ситуация меняется диаметрально - более выгодна схема сложных процентов, причем наращение в этом случае идет очень быстрыми темпами. Так, при ставке в 30 % годовых при использовании схемы простых процентов за 3 года еще не происходит удвоение исходной суммы, а при использовании схемы сложных процентов за 3 года исходная сумма увеличивается почти в 2 2 раза. Еще большую разницу между наращенными суммами мы видим через 10 лет и тем более через 20 и 50 лет. [28]
Предприниматель с целью покупки оборудования делает в конце каждого квартала равные вклады в банк под годовую номинальную процентную ставку 28 %, причем сложные проценты начисляются по полугодиям. Какой величины должен быть каждый вклад, чтобы предприниматель мог накопить 250 тыс. руб. за: а) 3 года; б) 8 лет при использовании только схемы сложных процентов. [29]
Ьсли срок размещения денежных средств превышает один год, ситуация меняется диаметрально: более выгодна становится схема сложных процентов, причем наращение в этом случае идет очень быстрыми темпами. Так, при ставке в 20 % годовых удвоение исходной суммы происходит следующим темпом: при использовании схемы простых процентов - за 5 лет, а при использовании схемы сложных процентов - менее чем за четыре года. [30]