Звеньевая схема
Cтраница 1
Звеньевые схемы с неполнодоступным включением выходов называют схемами неполнодоступно-звеньевого включения. [1]
Любая звеньевая схема имеет конечное число состояний, каждое из которых отличается комбинацией занятых входов, выходов и промежуточных линий. [2]
Исследование звеньевых схем сложно не только из-за большого числа состояний схемы. Дополнительные усложнения возникают также и из-за того, что между процессами, происходящими в разных направлениях выходов звеньевой схемы, существует взаимная зависимость. Это можно уяснить, рассматривая рис. 8.1. Из двух-каскадной схемы, приведенной на этом рисунке, видно, что для установления соединения к выходам направлений HI и Н, используются одни и те же промежуточные линии. Поэтому занятие пл для подключения к выходам одного направления изменяет вероятность занятия выходов другого направления. [3]
Использование звеньевых схем для увеличения доступности оказывается экономичным, если применяются коммутационные приборы малой емкости. [4]
Понятие звеньевых схем ( ЗС) включает в себя, помимо каскадных и итерационных схем, и более общие построения. В частности, к звеньевым схемам можно отнести и схемы, в которых подключение различных входов и выходов может содержать соединительные пути с разным числом звеньев. [5]
 |
Скелетная схема АТС малой емкости с обратным предыскаиием. [6] |
Однако применение звеньевых схем при использовании искателей с движущимися механизмами ограничено вследствие недостатков, присущих таким искателям. Широкое использование они получили в координатных системах АТС, где вертикаль МКС, являющаяся отдельным коммутационным прибором, имеет малую емкость. Построение звеньевых схем в координатных АТС рассматривается в гл. [7]
 |
Объединение выходов вертикалей ( образование из МКС 10X20X6 пяти коммутационных устройств по 2 входа и 20 выходов. [8] |
Следует отметить, что звеньевые схемы обычно оказываются экономичными, если они используются для соединения группы входов с группой выходов, и неэкономичными - если их пытаются применить для соединения одного входа со многими выходами. [9]
 |
Простейшая двухзвенная схема с МКС 10X10 в символическом изображении. [10] |
Чтобы устранить отмеченный недостаток, практически применяемые звеньевые схемы строятся несколько сложнее с использованием двух, трех и более звеньев. [11]
Из наиболее распространенных в настоящее время приближенных инженерных методов расчета звеньевых схем рассмотрим два метода: комбинаторный метод Якобеуса и метод эффективной доступности. В настоящее время существует тенденция разработки методов расчета числа соединительных устройств с использованием результатов статистического моделирования на ЭВМ. [12]
По сравнению с полнодоступными схемами ( ПС), рассмотренными в главах 5 и 6, и неполнодоступными схемами ( НС), рассмотренными в главе 7, звеньевые схемы имеют большее число состояний. Поэтому для звеньевых схем, представляющих практический интерес, система уравнений для вероятностей состояний не только не может быть решена, но во многих случаях не может быть выписана, несмотря на использование самых совершенных ЭВМ. [13]
Однако в общем случае условные вероятности блокировки зависят не только от числа занятых выходов, но и от структуры схемы, поступающей нагрузки и алгоритма установления соединения, и поэтому задача исследования звеньевой схемы усложняется. Симметричные структуры звеньевых схем, подобные идеально-симметричной НС, рассмотренной в § 7.5, для которых можно было бы легко подсчитать условные вероятности блокировки, в настоящее время неизвестны. Поэтому инженерный расчет звеньевых схем основывается на априорных предположениях относительно способа математического описания результатов воздействия поступающего потока вызовов на отдельные звенья соединения. В этих способах обычно предполагается независимость процессов, протекающих в различных звеньях схемы, возможность описания этих процессов каким-нибудь простым законом распределения, а также используются и другие упрощающие предположения. Это облегчает решение задачи, однако вносит отклонение от истинных характеристик, имеющих место в процессе функционирования схемы. [14]
Однако в общем случае условные вероятности блокировки зависят не только от числа занятых выходов, но и от структуры схемы, поступающей нагрузки и алгоритма установления соединения, и поэтому задача исследования звеньевой схемы усложняется. Симметричные структуры звеньевых схем, подобные идеально-симметричной НС, рассмотренной в § 7.5, для которых можно было бы легко подсчитать условные вероятности блокировки, в настоящее время неизвестны. Поэтому инженерный расчет звеньевых схем основывается на априорных предположениях относительно способа математического описания результатов воздействия поступающего потока вызовов на отдельные звенья соединения. В этих способах обычно предполагается независимость процессов, протекающих в различных звеньях схемы, возможность описания этих процессов каким-нибудь простым законом распределения, а также используются и другие упрощающие предположения. Это облегчает решение задачи, однако вносит отклонение от истинных характеристик, имеющих место в процессе функционирования схемы. [15]
Страницы: 1 2