Cтраница 1
Многозвенные схемы имеют общий недостаток - внутреннюю блокировку. Внутренняя блокировка заключается в том, что вход коммутатора одного звена не может быть подключен к выходу коммутатора последующих звеньев из-за занятости промежуточных линий между ними. Она имеет два звена А и В. Каждое звено состоит из нескольких коммутаторов, не связанных электрически между собой. Выходы коммутаторов первого звена А соединяют со входами коммутаторов второго звена В. Причем рассматриваемая двухзвенная схема является односвязной, так как каждый коммутатор звена А с каждым коммутатором звена В соединяется одной промежуточной линией. Входы коммутаторов звена А являются входами всей схемы, а выходы коммутаторов звена В - выходами всей схемы. [1]
Следовательно, каждая последовательная ветвь первоначальной многозвенной схемы преобразуется в параллельную ветвь обратной схемы и, наоборот, каждое полное сопротивление новой схемы является обратным соответствующему сопротивлению первоначальной многозвенной цепи. [2]
ТС при использовании многократных координатных соединителей широко применяют многозвенные схемы включения коммутационных устройств. Инженерные методы расчета двухзвенных коммутационных устройств, приведенные ниже, используют различные эквивалентные схемы, соответствующие доступности и яагрузке исходных схем. [3]
В схемах АМТС при использовании многократных координатных соединителей широко применяют многозвенные схемы включения коммутационных устройств. Инженерные методы расчета двухзвенных коммутационных устройств, приведенные ниже, используют различные эквивалентные схемы, соответствующие доступности и нагрузке исходных схем. [4]
![]() |
Многозвенная схема замещения стержня ротора короткозамкнутой обмотки.| Подразделение массивного стержня на элементарные слои. [5] |
В [17] это качественное представление обосновано математически и предложен метод расчета сопротивлений многозвенной схемы замещения ротора, который основан на следующем. [6]
N - 1), значения Rk будут меняться в диапазоне от О до ( 2N - 1) г. Но такой режим переключения невозможно реализовать в программируемых многозвенных схемах на основе G - и Л - цепочек. [7]
Такой режим невозможно реализовать для многозвенных схем. [8]
Воспроизведение передаточной ф-ции целесообразно осуществлять с применением оиерац. Существ, повышение ют достигается использованием многозвенной схемы, содержащей минимальное количество оиерац. СССР) обеспечивает диапазон запаздывания от 0 005 до 25 сек. [9]
Воспроизведение передаточной ф-ции целесообразно осуществлять с применением операц. Существ, повышение сот достигается использованием многозвенной схемы, содержащей минимальное количество операц. БПЗ-2 ( СССР) обеспечивает диапазон запаздывания от 0 005 до 25 сек. [10]
Достигаемая от использования этих способов эффективность выравнивания напряжения в зависимости от времени после отключения отражена на рис. 10 - 5, а применительно к восьмираз-рывному выключателю. По оси ординат отложено напряжение JV, приходящееся на наиболее нагруженный разрыв. На рис. 10 - 5 6 приведена многозвенная схема замещения такого выключателя. Характерными особенностями подобного распределения являются его независимость от времени при использовании емкостного делителя напряжения и необходимость шунтирования достаточно низкоомными резисторами для обеспечения строгой равномерности при использовании омического делителя. [11]
В работе [ Aatre, 1980 ] были предложены четыре RC-схемы для реализации разных управляющих функций. Заменив в них конденсаторы на ключи, получили четыре схемы программируемых сопротивлений. Они приведены на рис. 4.1. Каждая из схем имеет свое название: ( а) параллельная схема, ( б) последовательная схема, ( в) многозвенная схема из G-цепочек, ( г) многозвенная схема из R-цепочек. В параллельной схеме все последовательные группы, состоящие из сопротивления с ключом, включены в схему параллельно, тогда как в последовательной схеме все параллельные группы из резистора и ключа соединены последовательно. В схеме из G-цепочек один из концов каждого резистора соединен общим проводом, а в случае схемы из R-цепочек общим является один из концов всех ключей. [12]
В работе [ Aatre, 1980 ] были предложены четыре RC-схемы для реализации разных управляющих функций. Заменив в них конденсаторы на ключи, получили четыре схемы программируемых сопротивлений. Они приведены на рис. 4.1. Каждая из схем имеет свое название: ( а) параллельная схема, ( б) последовательная схема, ( в) многозвенная схема из G-цепочек, ( г) многозвенная схема из R-цепочек. В параллельной схеме все последовательные группы, состоящие из сопротивления с ключом, включены в схему параллельно, тогда как в последовательной схеме все параллельные группы из резистора и ключа соединены последовательно. В схеме из G-цепочек один из концов каждого резистора соединен общим проводом, а в случае схемы из R-цепочек общим является один из концов всех ключей. [13]
Если в схеме на рис. 5.19 ( а) разорвать связи RR и W и соединить RV и R V, как показано на рис. 5.27, получится еще одна схема ЦАП. Отметим, что в инвертирующем многозвенном ЦАП, в отличие от предыдущего ЦАП, все ключи подсоединены прямо к входу ОУ, следовательно, проблема, связанная с временной задержкой при прохождении сигналов, здесь стоит менее остро. Далее отметим, что при любом положении ключа соответствующий резистор подключен к точке с нулевым потенциалом, поэтому ток, протекающий в цепи ЦАП, практически не зависит от положения ключей. Считаем, что в схеме используются ключи с переходным контактом, т.е. такие ключи, в которых переключающий контакт никогда не отсоединяется от нулевого потенциала. Поскольку в схеме распределение токов, поступающих на ЦАП, фиксировано, и, следовательно, падение напряжения на резисторах также является постоянным и независимым от положения ключей, здесь будут отсутствовать временные задержки распространения сигналов из-за наличия паразитных емкостей. В обычной многозвенной схеме ЦАП ключам приходится переключать полное значение опорного напряжения, тогда как в инвертирующей схеме напряжения на ключах незначительны. [14]