Cтраница 4
Выбор той или иной схемы закачки углекислоты решается применительно к каждому месторождению на основании результатов технико-экономического сравнения. Учитывая, что СО2 закачивают не постоянно, а периодически, применение первой технологической схемы может быть экономически целесообразнее. Однако при этом следует учитывать то обстоятельство, что использование существующей системы заводнения может вызвать ряд трудностей, связанных с ухудшением техники безопасности, в связи с пониженной надежностью старых водоводов, повышением коррозии водоводов, НКТ и выносом продуктов коррозии в призабойную зону скважин. Вторая технологическая схема более металлоемкая и дорогостоящая, но она обеспечивает наибольшую безопасность и гибкость в реализации метода. [46]
В зависимости от местных условий и имеющегося оборудования возведение монолитных фундаментов может осуществляться оо любой упомянутой выше технологической схеме. Необходимый вылет крюка крана рпределяется для каждого объекта отдельно, причем для первой технологической схемы эта величина будет минимальной ( половина ширины фундамента плюс 2 - 3 м), а для третьей схемы вылет крюка крана должен перекрывать всю ширину здания с учетом заложения откоса котлована. [47]
Начальным толчком в развитии отечественной теории и практики заводнения карбонатных коллекторов можно считать опыт проектирования разработки нефтяной залежи пласта А4 Покровского месторождения в Куйбышевской области Гипровостокнефтью с начала 50 - х годов. Залежь была открыта в 1949 г., а в 1950 г. была составлена первая технологическая схема разработки с законтурной системой заводнения. [48]