Изменение - краевое угло - смачивание
Cтраница 1
Изменение краевого угла смачивания во времени может быть связано с растеканием, обусловленным вязкостью расплава, или изменением одной из величин в уравнении ( III. [1]
 |
Зависимость краевых углов смачивания графита никелем ( / и сплавом Ni-С (. от температуры. [2] |
В работе [48] изучено изменение краевого угла смачивания графита жидкими сплавами железо-углерод ( рис. 6) в зависимости от содержания углерода в расплаве. [3]
На рис. 9 представлена зависимость изменения краевого угла смачивания расплава оксида алюминия от температуры на поверхности ниобия, молибдена и тантала. Видно, что с увеличением температуры угол смачивания существенно уменьшается за счет указанных выше процессов. [4]
 |
Изменение краевого угла смачивания из-за стягивания периметра смачивания в морской воде ( 1, 2, 3 и в растворе ОП-10 (., 2, 3 при Г290 К. [5] |
На рис. 56 представлены данные об изменении краевого угла смачивания в капли нефти на поверхности металла при адсорбции водорастворимого катионоактивного ПАВ - катапина А. По характеру кривой можно заключить, что по мере заполнения поверхности адсорбированными молекулами, способными химически фиксироваться на твердом теле, краевой угол смачивания увеличивается, что свидетельствует о гидрофобизации поверхности. До мере повышения концентрации ПАВ в растворе краевой угол начинает уменьшаться и поверхность становится гидрофильной. Такое изменение краевого угла смачивания может быть объяснено, по П. А. Ребиндеру, образованием обратно ориентированного слоя ПАВ на первом, химически закрепленном слое этого же ПАВ. [6]
Применение ПАВ подавляет флотационный эффект гидрофобной нефтяной пленки и способствует осаждению нефти на дно вследствие изменения краевого угла смачивания, снижения поверхностного натяжения, уменьшения смачиваемого периметра при диспергировании пленки нефти. [7]
Очевидно, чем больше концентрация ПАВ, тем меньше сказывается влияние сноса молекул на ход изменения краевого угла смачивания в связи с увеличением скорости диффузии в первый период. Минимум отодвигается к началу координат и с трудом улавливается. [8]
При определении стойкости к длительному дождеванию гидрофобных пленок на металлах и стекле главным критерием для оценки изменения состояния покрытия является изменение краевого угла смачивания. [9]
 |
Схема механизма перераспределения фаз в порах при циклической пропитке и дренаже породы. [10] |
Уменьшение фазовой проницаемости для газа после внедрения и последующего отбора воды может отмечаться и для коллекторов, у которых значения начальной водонасыщенности и водонасыщенности связанной водой совпадают. Внедрение воды в газонасыщенную породу вызывает изменение краевого угла смачивания и его гистерезис в ходе возникающих циклических изменений насыщенности. [11]
Из приведенных данных видно, что гидрофилизация поверхности уменьшает адгезию стеклянных частиц, хотя не столь значительно, как гидрофобизация. Наблюдается определенная пропорциональность между уменьшением адгезии и изменением краевого угла смачивания. [12]
Независимо от давления, свойств нефтей, вод и породы увеличение температуры улучшает смачивание минерала водой. При этом существует определенный интервал температур, в котором изменение краевого угла смачивания наибольшее. [13]
 |
Влияние анизотропии меж - -. [14] |
Измерения краевого угла являются чувствительным критерием существования адсорбционных и реакционных слоев. Свежие грани, полученные раскалыванием кристалла, обычно быстро покрываются адсорбционным или реакционным слоем, который можно обнаружить по изменению краевого угла смачивания. [15]
Страницы: 1 2