Cтраница 1
Вмешательство центра в процесс обмена ресурсами между предприятиями осуществляется в виде двух форм: планирования и оперативного управления. [1]
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ - в ряде государств с федеративной формой устройства ( США, Бразилия, Венесуэла, Индия, ФРГ) в установленном федеральной конституцией или законом порядке вмешательство центра в дела субъекта федерации в случае нарушения властями последнего федеральной конституции или федеральных законов, неподчинения законным требованиям федерального правительства, нарушений прав человека, серьезных беспорядков, возникновения угрозы целостности государства, задержки налоговых и других платежей. В Индии институт Ф.и. носит название президентского правления, в ФРГ - федерального принуждения. Конституционному праву РФ институт Ф.и. неизвестен. [2]
Прежде всего имеется в виду повысить действенность централизованного руководства экономикой, усилить роль центра в реализации основных целей экономической стратегии партии, определении темпов и пропорций развития народного хозяйства, его сбалансированности. Одновременно преодолевается практика вмешательства центра в оперативную самостоятельность нижестоящих хозяйственных звеньев. Решительно раздвигаются границы самостоятельности объединений и предприятий, повышается их ответственность за достиже ние наивысших конечных результатов, целый ряд отраслей, многие предприятия, строительные организации переводятся на полный-хозрасчет, самоокупаемость и самофинансирование. Уровень доходов коллективов ставится в прямую зависимость от эффективности и качества работы. [3]
Намечено укреплять централизованное начало в руководстве экономикой. Усилия центральных органов управления все в большей мере будут сосредоточиваться на решении стратегических задач экономического и социального развития, практическом осуществлении единой политики в области научно-технического прогресса и капитальных вложений, структурных сдвигов в народном хозяйстве, обеспечении пропорциональности общественного производства и создании системы плановых государственных резервов, рациональном размещении производительных сил, централизованном решении вопросов оплаты труда и социального обеспечения, цен, тарифов, финансов, учета и статистики. Решительно преодолевается практика вмешательства центра в оперативную деятельность нижестоящих хозяйственных звеньев. Значительно раздвигаются границы самостоятельности объединений и предприятий, повышается их ответственность и заинтересованность в достижении высоких конечных результатов. С этой целью они переводятся на полный хозяйственный расчет и самофинансирование, уровень доходов производственных коллективов ставится в прямую зависимость от эффективности их работы. [4]
Возросшее значение и важная социально-экономическая роль хозрасчета, получившая отражение в Конституции СССР ( ст. 16), обусловливает необходимость исследования его юридических аспектов во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в капитальном строительстве. Теоретическая разработка проблем хозрасчета юридической наукой особо актуальна в условиях совершенствования хозяйственного механизма, который, как известно, нуждается в серьезной перестройке. Курс, взятый в этом направлении XXVII съездом КПСС, включает в том числе переход к экономическим методам руководства па всех уровнях народного хозяйства, создание современных организационных структур в управлении, формирование разнообразных форм хозяйственных объединений и территориально-производственных образований, преодоление практики вмешательства центра в оперативную деятельность нижестоящих хозяйственных звеньев, расширение самостоятельности и повышение ответственности объединений и предприятий, перевод их на подлинный хозрасчет, самоокупаемость и самофинансирование. При этом относительно хозрасчета нельзя ограничиться уровнем лишь основного ( первичного) звена. Современные условия характеризуются применением хозрасчетных принципов во всех звеньях ( от бригады до министерства) управления капитальным строительством. Тем самым хозрасчет превращается в единую целостную систему, охватывающую все звенья отраслевого управления. Изучение правовых аспектов хозрасчета этих взаимосвязанных звеньев требует к себе системного подхода. [5]
Экономические методы управления реализуются также через систему показателей, нормативов, лимитов, материальных стимулов и др. Усиление роли экономических методов управления диктуется расширением самостоятельности предприятий и организаций, ростом их инициативы и ответственности за результаты деятельности. Широкое использование экономических методов является важнейшим условием радикальной перестройки хозяйственного механизма, создания новой целостной, эффективной и гибкой системы управления экономикой взамен административно-командной системы. Прежде всего имеется в виду повысить действенность централизованного руководства экономикой, усилить роль центра в реализации основных целей экономической стратегии партии, определении темпов и пропорций развития народного хозяйства, его сбалансированности. Одновременно преодолевается практика вмешательства центра в оперативную самостоятельность нижестоящих хозяйственных звеньев. Решительно раздвигаются границы самостоятельности объединений и предприятий, повышается их ответственность за достижение наивысших конечных результатов, предприятия практически всех отраслей, строительные организации переводятся на полный хозрасчет, самоокупаемость и самофинансирование. [6]
Либер: мы безусловно и непременно дадим автономию и какому-нибудь Тульскому комитету, автономию в смысле свободы от мелочного вмешательства центра, при чем, разумеется, обязанность подчинения центру остается. [7]
Оператор Р - проверка условия неполноты ассортимента продаваемой продукции; / С2 - счетчик по видам продукции; Р3 - проверка условия неполноты числа реализаций процесса; / С4 - счетчик числа реализаций; Ф5 - формирование случайной величины наличия или отсутствия отклонения ( 1 - имеется отклонение, 0 - отклонение отсутствует) фактического спроса ( конъюнктуры) от договорных условий; Рв - проверка условия наличия этого отклонения; Ф7 - формирование случайной величины отклонения фактического спроса от договорных условий ( отклонение может быть как в большую, так и в меньшую сторону); Р8 - проверка условия: спрос больше, чем обусловлен договором; Ф9 - формирование случайной величины изменения цены ( 0) или изменения объема продаж ( 1); Р10 - проверка условия изменения объема продаж по сравнению с договорным; Лц - вычисление нового объема продаж; Л12 - присвоение цене значения, обусловленного договором; А 13 - присвоение объему продаж значения, обусловленного договором; Л14 - присвоение цене значения, обусловленного договором; А 15 - вычисление значения цены в связи с отклонением спроса от обусловленного договором; Ф17 - формирование случайной величины изменения объема продаж при изменении спроса в меньшую сторону по сравнению с договорными условиями ( 1) или формирование изменения цены ( 0); Р1В - проверка условия изменения объема продаж; Л19 - вычисление величины объема продаж при новых условиях; Л20 - присвоение цене, по которой производится продажа средств производства, значения, обусловленного договором; Л21 - вычисление цены, соответствующей спросу в новых условиях; Л22 - присвоение величине объема продаж значения, обусловленного договором; Я23 - определение значения максимальной цены г - го вида средств производства по всем реализациям процесса; Я24 - определение минимального значения цены по всем реализациям процесса; А 2Б - вычисление среднего объема продаж по всем реализациям процесса; Л 2в - вычисление среднего значения цены по всем реализациям процесса; Q27 - окончание расчетов и выдача результатов. По моделирующим алгоритмам имитации поведения предприятия в системе оптовой торговли составлены алгольные программы и произведен счет на ЭВМ БЭСМ-4 для 100 реализаций процесса и 10 продуктов. Вместе с тем для исследования этих особенностей необходимо иметь результаты для значительно большего числа значений внешних и внутренних характеристик процесса. Возникает необходимость и в некотором усложнении имитационных моделей путем добавления таких ограничивающих факторов, как санкции за нарушение договоров и возможность вмешательства центра при несоблюдении договорных условий. Эти проблемы и определяют направление дальнейших исследований теоретических основ оптовой торговли. [8]
Либер считает членов съезда за шестилетних ребят, которых можно угощать такими софизмами. Неужели не ясно, что централизм требует отсутствия всяких перегородок между центром и самыми отдаленными, самыми захолустными частями партии. Либер: мы безусловно и непременно дадим автономию и какому-нибудь Тульскому комитету, автономию в смысле свободы от мелочного вмешательства центра, причем, разумеется, обязанность подчинения центру остается. [9]