Cтраница 1
Налоговая схема не предполагает априорного распределения квот, поэтому как бы решается проблема несправедливости. Зато возникает другая проблема - неопределенности общего объема выбросов. Представим себе, что налог установили на уровне ниже, чем / Тогда выбросы будут больше, чем V, и общество не получит желаемого качества среды. Если же налог будет выше /, то качество среды, конечно, будет лучше, но общество в целом затратит более значительные средства. Из-за обсуждавшейся выше проблемы неполноты информации невозможно рассчитать оптимальное значение налога. Управленцы никогда не попадут в точку / В результате выбросы будут либо выше, чем хотелось бы, либо затраты общества, связанные с природоохранным регулированием, будут выше, чем необходимо. Поэтому налог нужно будет постоянно корректировать, а это практически невозможно, если принять во внимание правовые вопросы налогообложения. Если налог установлен законом, то его корректировки также должны быть оформлены законодательно. [1]
Налоговая схема работы любой фирмы и финансовая схема каждой сделки всегда оригинальны. Работа по рационализации налогообложения опирается на содружество бухгалтера, юриста и менеджера. [2]
Остается только надеяться, что такое состояние налоговой схемы горнодобывающих отраслей будет исправлено в ближайшее время. [3]
Персональные компьютеры могут облегчить оценку инвестиционных планов и налоговых схем. [4]
Достаточно ли у нас информации, чтобы сравнивать благосостояние агентов, определяемое как доход за вычетом налога. Отметим, что налоговая схема является возрастающей функцией т f ( i), которая выражает доход после уплаты налога как функцию от дохода до уплаты налога. Большинство ФКП, например утилитарная ФКЛ, будет приводить к разным результатам для распределений доходов до и после уплаты налога, если налоговая функция / нелинейна. [5]
В рамках ОНП налогоплательщики могут использовать все достоинства и недостатки существующего налогового законодательства, в том числе несовершенства, сложность и противоречивость. С помощью ОНП возможна реализация налоговых схем, которые позволят применять такие формы экономических действий, налогообложение которых минимально. Для успешной реализации ОНП важно четко и грамотно вести бухгалтерский и налоговый учет, проводить на предприятии правильную учетную политику, которая может стать основой для стабильного функционирования предприятия в современных рыночных условиях. [6]
Несмотря на это, лизинг за последние несколько лет стал не просто одним из современных финансовых инструментов, а реальной возможностью обновления производственных фондов, внедрения новых технологий. В современном отечественном рынке лизинг воспринимается уже не как налоговая схема, а как реальная возможность получить передовые средства производства. Более того, лизинг становится самостоятельным эффективным бизнесом, являясь реальной альтернативой банковскому кредитованию в сегменте долгосрочного финансирования. [7]
Большинство предложен и и по налогообложению пенсионных фондов включают в себя налог, выраженный в процентах от годовых взиосов и доходов от инвестиций. Тогда получатель пенсионных выплат не будет налогоплательщиком, При переходе к налоговой схеме будет взят единовременный налог на капиталы фонда таким образом, чтобы под налогообложение попали служащие, уже накопившие выплаты без уплаты налогов. [8]
Больщинство предложений по налогообложению пенсионных фондов включают в себя налог, выраженный в процентах от годовых взносов и доходов от инвестиций. Тогда получатель пенсионных выплат не будет налогоплательщиком, При переходе к налоговой схеме будет взят единовременный налог на капиталы фонда таким образом, чтобы под налогообложение попали служащие, уже накопившие выплаты без уплаты налогов. [9]
Говоря о целевых установках и стимулирующей роли гибкого налогообложения, следует отметить объективное совпадение интересов государства ( собственника недр), компаний-недропользователей и потенциальных инвесторов. Можно сказать, что государство даже в большей степени должно быть заинтересовано в применении гибких налоговых схем, поскольку располагает меньшей свободой действий по сравнению с частными компаниями и финансовыми институтами. Последние могут просто отказаться от осуществления невыгодных или слишком рискованных проектов но разработке месторождений нефти и газа, переместить свою активность в другие регионы и другие сферы деятельности. Государство же понесет прямые финансовые потери в связи с сокращением налоговых платежей, что, в свою очередь, будет обусловлено снижением хозяйственной активности в НГС. [10]
Говоря о целевых установках и стимулирующей роли гибкого налогообложения, следует отметить объективное совпадение интересов государства ( собственника недр), компаний-недропользователей и потенциальных инвесторов. Можно сказать, что государство даже в большей степени должно быть заинтересовано в применении гибких налоговых схем, поскольку располагает меньшей свободой действий по сравнению с частными компаниями и финансовыми институтами. Последние могут просто отказаться от осуществления невыгодных или слишком рискованных проектов по разработке месторождений нефти и газа, переместить свою активность в другие регионы и другие сферы деятельности. Государство же понесет прямые финансовые потери в связи с сокращением налоговых платежей, что, в свою очередь, будет обусловлено снижением хозяйственной активности в НГС. [11]
Поскольку плата за ресурсы не может стать единственной формой поступления средств от предприятий в бюджет, возникает еще один вид платежа из прибыли - налог. Налоговый метод изъятия прибыли, предусмотренный Законом о предприятии, предполагает два условия: наличие прибыли и ставку налога. Вместе с тем нужно учитывать, что налоговая схема платежей в условиях централизованного планирования имеет свои особенности. Дело в том, что налог не является главным контактом между государственным предприятием и системой управляющих органов в целом. [12]