Cтраница 2
Дальше рассматривается вопрос о зависимости температуры реликтового излучения от направления при наличии возмущений. В § 4 дана общая схема вычисления распределения температуры при заданном пекулярном движении вещества и заданном распределении возмущений плотности. В поле излучения, которое в первом приближении равновесно, однородно и изотропно, задача очень упрощается: никакое отклонение лучей, их фокусировка или дефокусировка не могут изменить яркости. Только пекулярные движения ( через доплер-эффект) создают изменения яркостной температуры. В следующих параграфах эта общая схема применяется к различным видам возмущений. [16]
НПЗ в постановке ( 2) - ( 9) - реализован на ЭВМ М-22. Ниже приводится общая схема вычисления по данному методу. Условия ( 4) - ( 8) формируются в виде отдельного. Основой предлагаемой вычислительной схемы является алгоритм мультипликативного симплекс-метода, к которому стыкуются алгоритмы решения вспомогательной задачи и усреднения. Для решения вспомогательнбй задачи может использоваться основная программа. Однако в связи / с ее небольшими размерами был разработан и реализован на ЭВМ более экономный прямой алгоритм симплекс метода с верхними ограничениями на переменные. Следует отметить, что предлагаемый подход может реализован и другой вычислительной схемой, отличной от приводимой ниже. Ее отличие состоит в том, что алгоритм решения вспомогательной задачи. [17]
Квазистатический анализ напряжений в несвязанной теории термопластачности сводится по существу к решению задач для неоднородных тел с фиктивными массовыми силами. Определяющие соотношения приводят к системе нелинейных дифференциальных уравнений, поэтому ниже уделяется внимание технике вычислений. Хотя соответствующие процедуры обычно разрабатываются для решения отдельных частных задач, тем не менее можно наметить некоторые общие схемы вычислений. [18]
Этим способом мы получаем истинные средние значения различного порядка по всему молекулярновесовому распределению. Поскольку дело сводится к графическим дифференцированиям и интегрированиям, точность результата не слишком велика. Что касается учета неоднородности центробежного поля, то она может быть принята во внимание, причем формулы существенно усложняются, а общая схема вычислений сохраняется прежней. [19]