Cтраница 2
В первую очередь целесообразно автоматизировать наиболее трудоемкие процедуры проектирования, не связанные с оценкой проектного решения, а именно: расчет основных несущих конструкций по заданной расчетной схеме, формирование и выдача текстовой части проекта КМ ( техническая спецификация стали, смета) по техническим спецификациям к отдельным листам чертежей. [16]
Для заданной расчетной схемы составляют схему замещения, в которую генераторы вводят своими сверхпереходными сопротивлениями x d, нагрузки в схему не вводят. Все сопротивления выражают в относительных единицах при выбранных базисных условиях. [17]
Вследствие симметрии системы и симметричного температурного воздействия на нее, угол поворота сечения на оси симметрии и поперечная сила в том же сечении равны нулю. Это обстоятельство позволяет заданную расчетную схему заменить более простой, изображенной на фиг. [18]
Выбор способа кодирования в каждом конкретном случае зависит от особенностей задачи. Так, при решении двумерных задач ( например, плоской задачи теории упругости) часто применяют автоматическую генерацию сетки конечных элементов. Для этого исследуемую область развивают на подобласти ( как правило, изопараметрические прямоугольники), по каждой стороне которых задают требуемое число разбиений на конечные элементы. В пределах каждой подобласти автоматически генерируется сетка конечных элементов, после чего осуществляется их сшивание в единую систему. В отдельных программах предусмотрена перенумерация узлов сетки с целью минимизации ширины ленты матрицы разрешающей системы уравнений. Возможен ввод исходных данных по планшетному принципу. При этом планшет-массив независимо от заданной расчетной схемы должен быть упорядочен по чередованию конечных элементов и способу их идентификации в алгоритме. В результате сшивание локальных матриц в глобальные осуществляется полностью программно, включая формирование матрицы индексов. [19]