Cтраница 1
Первая расчетная схема, которая применима к относительно пластичным полимерам, таким, как полиэтилен при комнатной температуре, приводит к заключению, что прочность системы с максимальной ориентацией в б раз выше, чем прочность хаотично ориентированной или изотропной системы. [1]
Первая расчетная схема предусматривает модели плоского и линейного мгновенных источников. [2]
Первая расчетная схема отрывного обтекания тел - двумерное струйное течение невязкой жидкости и газа с мертвой зоной за телом - была исследована Кирхгофом, Релеем, Леви-Чивита, Жуковсрим, Чаплыгиным и др. След за телом не является, однако, мертвой зоной, структура его существенно зависит от параметров подобия, поэтому схема струйного течения не подтвердилась экспериментальными данными. [3]
Две первые расчетные схемы возможны при условии LIH 20, которое для малых мостов обычно соблюдается. [4]
![]() |
Вероятность превышения расходов стока воды.| Параметры для расчета малых мостов. [5] |
Для первой расчетной схемы ( рис. 11.2, а) в конце входного участка устанавливается глубина А. За входным участком глубины потока повышаются. [6]
Этот расчет относится к первой расчетной схеме применительно к граничным условиям 1-го рода. Граничное условие 1-го рода характеризуется внезапным повышением температуры на обогреваемой поверхности, которая при достижении определенной величины остается постоянной на все время прогрева. [7]
Для малых мостов чаще всего применяется первая расчетная схема, а вторая - характерна для прямоугольных безнапорных труб. [8]
![]() |
Гидравлические параметры дренчерных рядков. [9] |
Из табл. 8.11 видно, что для первой расчетной схемы расход воды де из шестого оросителя, расположенного ближе к питательному трубопроводу, в 1 75 раза больше, чем расход воды q из конечного оросителя. Если бы все оросители имели равную производительность, то суммарный расход воды Qg был бы найден умножением расхода воды оросителя на число оросителей в рядке 3 9 л / с. При неравномерной подаче воды из оросителей суммарный расход воды согласно приближенному табличному методу расчета находят суммированием расходов, он составляет 5 5 л / с, что на 40 % выше Ql. Величина Н оказывается больше Н в результате дополнительной потери напора в сети. [10]
Из табл. 8.3 видно, что для первой расчетной схемы расход воды 7е из шестого оросителя, расположенного ближе к питательному трубопроводу, в 1 75 раза больше, чем расход воды q из конечного оросителя. [11]
Найдем растягивающее напряжение на вертикальном участке I по первой расчетной схеме по формуле (3.13), где Ри, Рн, Рт определены выше. [12]
![]() |
Зависимость безразмерных напряжений а от m при различных h. [13] |
Как показывают расчеты, значения безразмерной длины погружаемого участка трубопровода по первой расчетной схеме с, при одинаковых о превышают безразмерную длину с2, вычисленную по второй расчетной схеме. [14]
Как показывают расчеты, значения безразмерной длины погружаемого участка трубопровода по первой расчетной схеме с, при одинаковых 0 превышают безразмерную длину с2, вычисленную по второй расчетной схеме. [15]