Исходная расчетная схема
Cтраница 1
 |
Приведенная расчетная схема. [1] |
Исходная расчетная схема ( рис. 47) представлена в крутильной форме. [2]
Полученные значения моментов относят к узловым точкам исходной расчетной схемы ( см. рис. 3.2, б), благодаря этому эпюра моментов из геометрических условий становится сопоставимой с эпюрой моментов из условий равновесия. [3]
Математические модели автоматических систем в силу неидеальности исходных расчетных схем, погрешности линеаризации и ограниченности предположения о стационарности параметров известны с точностью до значения некоторых параметров, что и объясняет ограниченную адекватность всякой модели. [4]
Аварийная ситуация или нарушение правил технической эксплуатации приводит к существенному изменению исходной расчетной схемы, не предусмотренному проектом. Это характерно для многоопорньтх конструкций, особенно функционирующих на нежестких основаниях. [5]
После определения лишних неизвестных следует построить эпюры внутренних силовых факторов для исходной расчетной схемы сооружения. Для этого ординаты эпюр, построенных для единичных значений лишних неизвестных, умножают на найденные значения этих неизвестных и затем их все суммируют для каждого стержня. [6]
Эта формула широко используется при расчете дискретных систем с разными интервалами дискретности. Она позволяет преобразовывать исходную расчетную схему системы, содержащую несколько дискретных интервалов, в схему с одним наименьшим интервалом дискретности. [7]
Сопоставление частот, вычисленных теоретически и полученных экспериментально, показало, что они практически совпадают. Отсюда следует, что принятая исходная расчетная схема отражает реальные условия работы трубопровода. [8]
Разумеется, в конечном счете эффективность метода расчета и справедливость полученных результатов, а также границы применения выясняются при сопоставлении с экспериментом. Последнему, впрочем, принадлежит решающая роль и при выборе исходной расчетной схемы. [9]
Метод Релея, как и при расчетах собственных низших частот, дает заведомо завышенное значение критической скорости. Это завышение связано с тем, что истинная форма колебаний соответствует минимальному значению потенциальной энергии. Изменение формы колебаний, связанное с приближенным определением частоты колебаний, соответствует введению дополнительных связей в исходную расчетную схему. Ввиду этого как бы ужесточается конструкция вала, а следовательно, и завышается потенциальная энергия расчетной частоты собственных колебаний и низшее критическое число оборотов. [10]
IV § 2) мы ограничимся здесь рассмотрением теоретических основ статики массивов горных пород применительно к тем проблемам, при решении которых можно не учитывать изменения структуры массива и которые допускают достаточно детальное теоретическое исследование напряженно-деформированного состояния пород в стационарной постановке. IV, такое исследование обычно связано с существенными упрощениями исходной расчетной схемы, которые обычно сводят задачу к двум крайним моделям - линейно-деформируемой среды или предельно напряженной среды. [11]
Страницы: 1