Cтраница 1
Более сложные расчетные схемы рассмотрены в специальной литературе. [1]
Более сложной расчетной схемой является такая, в которой расчету подвергаются не только фильтрация по разломам, но также и изменения напряженного состояния массива, обусловленные как непосредственно приложенными к внешней поверхности массива ( случай водохранилища), либо к призабойной зоне скважин ( случай нагнетания) нагрузками, так и нагрузками от поля фильтрационных течений в трещиноватом массиве и зонах разломов. Расчеты по упрощенной и полной моделям позволят оценить возможности использования упрощенной модели для практических целей, что представляется предпочтительным в силу простоты последней. [2]
При необходимости подробного расчета используются более сложные расчетные схемы и ЭВМ для решения систем уравнений, описывающих эти схемы. В этом случае учитываются крутильные колебания цепи подач. [3]
Решение современных задач строительной механики связано с использованием новых материалов, особенно полимерных, а также более сложных расчетных схем, близких к реальным конструкциям: Это, естественно, приводит к увеличению числа факторов, которые необходимо учитывать при исследовании напряженно-деформированного состояния, устойчивости и колебаний конструкций, и усложняет расчет. [4]
Более сложные расчетные схемы содержат большее число дисков, соединенных стержнями и образующих последоват. [5]
Итак, большое количество факторов может приводить к тем же самым искривлениям термограммы, а следовательно, к ложным определениям скорости фильтрации. Повышение точности метода за счет использования более сложной расчетной схемы, учитывающей эти эффекты, как правило, нереально, причем не столько из-за громоздкости и трудоемкости математических построений, сколько из-за трудностей, а чаще и невозможности получения нужных для расчетов эмпирических данных. По этим же причинам затруднительна и оценка погрешности использования формулы (5.1) для конкретного случая. Из физико-геологических соображений можно дать рекомендацию тех условий, в которых расчетная схема будет достаточно близка к природной ситуации. [6]
Равновесие каждого из перечисленных элементов даже в простейшем случае ( при постоянной толщине) под действием внешних воздействий ( нагрузок) описывается сложными дифференциальными уравнениями в частных производных, решение которых в явном виде не представляется возможным. С развитием численных методов и разработкой ЭВМ появилась возможность исследовать НДС резервуаров по более сложным расчетным схемам, адекватно отражающим условия их работы. Определение НДС конструкции базируется на двух основных теориях: безмоментной и момент-ной. [7]
Для пористых твердых тел достаточно больших размеров с неоднородным содержанием влаги при изучении вопросов сушки приходится применять более сложную расчетную схему. [8]
Приведенные алгоритмы позволяют эффективно решать широкий класс задач двухфазной фильтрации, в том числе и для водоплавающих залежей, и, в частности, осесимметричных задач конусо-образования. В последнем случае исходные уравнения следует записать в цилиндрических координатах и использовать неявную схему (11.80), записанную для неравномерной сетки по радиальной координате. Вычисления по этой схеме в этом случае резко упростятся вследствие двумерности течения. Применение значительно более сложных расчетных схем, основанных на совместном решении уравнений для давления и насыщенности или уравнений для давления в обоих фазах, может оказаться, целесообразным лишь при решении отдельных задач. [9]
Рассмотрим, например, шпиндель современного крупного токарного станка. Это весьма сложная деталь изготавливается на металлорежущих станках из заготовки, представляющей собой цилиндрическую трубу. Надежность этой детали оценивают на стадии эскизного проектирования по расчетной схеме стержня постоянного сечения. Окончательный расчет шпинделя на безотказность обычно осуществляют по более сложной расчетной схеме стержня, сечение которого изменяется ступенями. Переход к такой расчетной схеме позволяет выявить избыточные объемы материала, практически не влияющие на безотказность конструкции при заданных внешних воздействиях. Удаление лишнего материала дает возможность уменьшить материалоемкость конструкции, снизить за счет этого продажную цену изделия, повышая тем самым его конкурентоспособность на рынке. Дальнейшее усложнение расчетной схемы шпинделя можно осуществить, представляя его в виде цилиндрической оболочки переменной толщины. [10]
Рассмотрим, например, шпиндель современного крупного токарного станка. Эта весьма сложная деталь изготавливается на металлорежущих станках из заготовки, представляющей собой цилиндрическую трубу. Надежность этой детали оценивают на стадии эскизного проектирования по расчетной схеме стержня постоянного сечения. Окончательный расчет шпинделя на безотказность обычно осуществляют по более сложной расчетной схеме стержня, сечение которого изменяется ступенями. Переход к такой расчетной схеме позволяет выявить избыточные объемы материала, практически не влияющие на безотказность конструкции при заданных внешних воздействиях. Удаление лишнего материала дает возможность уменьшить материалоемкость конструкции, снизить за счет этого продажную цену изделия, повышая тем самым его конкурентоспособность на рынке. [11]
Рассмотрим несколько расчетных схем с различными потенциальными возможностями. Пусть среди указанных схем есть такие, что рассчитанные по этим схемам числовые значения какого-то свойства отличаются от экспериментального не более чем на А. Самую простую из них мы и считаем расчетной схемой, точность которой соответствует точности имеющихся экспериментальных данных. Следовательно, если найдена расчетная схема, соответствующая точности экспериментальных данных, то отпадает необходимость применять другую, более сложную расчетную схему, так как фактически мы не добьемся точности более высокой, чем точность использованных экспериментальных данных. [12]