Cтраница 1
Адекватность уравнений (4.3) - - (4.6) и найденное значение параметра С дают возможность вычислить выход всех продуктов. [1]
Адекватность уравнения (11.22) экспериментальным данным была в свое время установлена для системы стирол - метилметакрилат - акрилонитрил. [2]
Адекватность уравнения проверяют с помощью формулы F FT. Если это условие соблюдается при принятом уровне значимости, то считается, что уравнение адекватно представляет результаты экспериментов. [3]
Адекватность уравнений баланса экспериментальным данным доказывает правильность схемы реакций, положенной к основу расчета, и достоверность результатов анализа. [4]
Проверить адекватность уравнения - это значит убедиться в том, что оно достаточно верно описывает качественно и количественно реальный процесс. [5]
Механизм влияния добавок ПАВ на процесс образования лунки выкола. [6] |
Проверка адекватности уравнения по F критерию показала, что уравнение достаточно надежно описывает влияние трещи-новатости, энергии удара и среды на энергоемкость разрушения. Анализ уравнения показывает, что энергоемкость разрушения зависит от степени развития трещин и добавок ПАВ в воду. Влияние добавок ПАВ зависит от степени развития трещины в породе. Добавка ПАВ в воду при энергиях удара, достаточных для объемного выкола при однократном вдавливании индентора ( Гуд 0 105 кгс-м / мм2), приводит к росту энергоемкости разрушения породы. [7]
Гипотеза об адекватности уравнения принимается, если 4кс / табл Для всех контрольных точек. [8]
Гипотеза об адекватности уравнения принимается, если 1зксп1табл для всех контрольных точек. [9]
Теперь проверим адекватность уравнения без тройного взаимодействия. [10]
Аналогично проверить адекватность уравнения кривой разгона объекта регулирование по каналу возмущения, но без сравнения с кривой разгона, полученной аналитическим методом. [11]
Одновременно проверяют адекватность уравнения (20.62) свойствам объекта и определяют новые значения частных производных целевой функции по параметрам оптимизации. Если модель адекватна процессу, движение в направлении минимума целевой функции продолжается. При нарушении адекватности производится корректировка модели, а изменение параметров оптимизации приостанавливается. [12]
Зависимость парциального давлении этиленсжсида пт времени ( а и от cMt ( б. [13] |
Это доказывает адекватность проверяемого уравнения. [14]
Для проверки адекватности уравнения ( 4) проведем поверочный расчет числа тарелок лабораторной колонны с решетчатыми провальными тарелками ( свободное сечение-25 %, ширина щели - 3 мм, диаметр - 40 мм) для хемо - сорбции двуокиси углерода растворами едкого натра и сравним рассчитанное число тарелок с фактическим. [15]