Cтраница 1
Внедрение новых мероприятий по контролю качества продукции дает производству многочисленные и разносторонние выгоды. К ним, в частности, относятся: снижение себестоимости продукции, снижение эксплуатационных затрат, устранение таких неполадок, как замедление и приостановка производственных процессов и, наконец, снижение эксплуатационных расходов у потребителя. [1]
Если внедрение нового мероприятия дает экономию как на себестоимости продукции АСХ, так и на капитальных вложениях Д / ( н, то расчет экономии ведется по приведенным народнохозяйственным затратам, обусловленным производством данной продукции АСП. [2]
Если внедрение нового мероприятия происходит путем замены действующей или еще годной для употребления техники, то недо-амортизированную часть ее первоначальной стоимости Кпа добавляют к стоимости основных фондов. [3]
Требуется оценить экономический эффект от внедрения новых мероприятий по метрологическому обеспечению эксплуатации проектируемого ДИСС. [4]
В обязанность отдела техники безопасности входит внедрение новых мероприятий, улучшающих условия труда, перенос на свое производство положительного опыта других предприятий. Отдел поддерживает связь с научно-исследовательскими организациями, занятыми разработкой проблем охраны труда, промышленной санитарии, технологии, пользуется технической информацией, освещающей эти вопросы. [5]
При определении коэффициента выработки нефтяной залежи к началу внедрения новых мероприятий по увеличению нефтеотдачи большое значение имеет достоверность, то есть точность определения параметров залежи, по которым подсчитываются начальные запасы нефти. Применяемые в настоящее время методы определения этих параметров требуют дальнейшего совершенствования, чтобы обеспечить достаточную точность подсчета запасов в различных геологических условиях. [6]
Допустим, что уровень выполнения норм, действующих до внедрения новых мероприятий, и уровень выполнения норм, действующих после их внедрения, остается неизменным. [7]
Экономический эффект ( обычно годовой) определяют путем сравнения исходных показателей по себестоимости и затратам на увеличение производственных основных и оборотных фондов с показателями, полученными после внедрения новых мероприятий. [8]
ТЭК БАССР ( а это в условиях большого морального и физического износа оборудования требует его замены, серьезной реконструкции и модернизации производства) должны проходить в новых условиях хозяйствования. В этих условиях полного хозрасчета и самофинансирования средства на внедрение новых мероприятий предприятия ТЭК должны заработать сами. И здесь особую роль приобретает проблема цен на ТЭР. Существовавшие в СССР цены на ТЭР резко отличаются от мировых, не обеспечивают стремление к проведению энергосберегающих мероприятий ( в себестоимости продукции доля энергозатрат крайне мала) и установлению оптимальных соотношений в потреблении взаимозаменяемых видов ТЭР, в том числе с учетом социально-экологических факторов. Так, несмотря на повышение цен на ТЭР в 1982 г., уголь, нефть, газ, электроэнергия имеют цены в 2 - 3 раза ниже мировых. При этом угольная промышленность практически несколько десятилетий остается убыточной, так же как и производство, теплоэнергии. Низкие цены на ТЭР препятствуют внедрению НТП в отрасли ТЭК и проведению энергосберегающей политики. [9]
При всей сравнительной простоте самой методики определения экономической эффективности наибольшую сложность составляет определение значения себестоимости до и после внедрения мероприятия и особенно после внедрения. Если для установления существующей себестоимости готового изделия или даже отдельных деталей изделия, имеющей место до внедрения нового мероприятия, мы можем воспользоваться данными отчетной исполнительной бухгалтерской калькуляции, то для нового изделия приходится такую калькуляцию составлять вновь и часто довольно приближенно. Особое искажение и ошибки в калькуляцию новых изделий могут внести данные по накладным расходам, которые автоматически начисляются на затраты по заработной плате по действующему проценту накладных расходов по старой продукции. Ошибки этого рода особенно сильно могут исказить, определение себестоимости отдельных операций технологического процесса до и после модернизации этих операций. [10]
При анализе состояния нормирования необходимо определить: а) общее количество норм; б) удельный вес технически обоснованных норм по количеству и трудоемкости; в) качество расчетов норм, степень их прогрессивности; г) выполнение норм; д) количество рабочих, не выполняющих нормы, причины невыполнения; е) фактические затраты времени по операциям и сравнение их с расчетными нормами; ж) своевременность пересмотра норм в связи с внедрением новых мероприятий, а также устаревших норм; з) применение рациональных форм и систем оплаты труда. [11]
Долгосрочные кредиты предприятия получают в учреждениях Госбанка или Стройбанка СССР. Для получения кредита в банк представляют ходатайство, сметно-финансовый расчет затрат, расчет эффективности этих затрат. Источником погашения долгосрочных кредитов является прибыль, получаемая от внедрения новых мероприятий, фонд развития производства и другие источники, предусмотренные планом. Учет долгосрочных кредитов ведут на счете № 92 Долгосрочные кредиты банка в журнале-ордере № 4 или 4а аналогично краткосрочным кредитам. [12]