Cтраница 2
Совершенно необходимо, чтобы разработанные и разрабатываемые впредь в отраслях ( министерствах, ведомствах) методики определения экономического эффекта от внедрения новой техники на предприятиях отрасли были бы увязаны с упомянутыми нами методами подсчета экономической эффективности от внедрения работ по стандартизации. Это особенно важно для установления в отрасли единого порядка получения необходимых исходных данных и ответственности за эту работу подразделений предприятий. [16]
В ряде научных организаций нашей страны применяется метод отбопя тем ( схема 8), предусматривающий последовательную оценку каждой темы портфеля по 10 отобранным Крите риям, объединенным в группы, определяющие уровни значимости: социально-политической, научно-технической, экономической, а также подготовленность научной организации к выполнению задания и возможности завершения и внедрения работы в необходимые сроки. [17]
В период циклических обработок призабойных зон скважин паром ( 1966 - 1968 гг.) добыча нефти по участку возросла в 2 раза. С начала внедрения работ по площадному нагнетанию пара в пласт значительно уменьшилась добыча нефти и увеличилась ее обводненность. Переход на блочно-циклические обработки призабойных зон скважин вновь приводит к повышению добычи нефти и снижению ее обводненности. [18]
В 1961 - 1962 гг. В. С. Акимов, Г. Т. Дадаян разработали в БашНИИ НП совместно с инженерами НУНПЗ Г. Ф. Ивановским, Л. И. Ишмаевым, И. Л. Кушниром, Н. Л. Якимовцом и другими совмещенную схему депарафинизации масла и обезмасливания гача. Экономия, достигнутая внедрением работы, признанной изобретением, около 500000 руб. в год. На основании показателей, выданных БашНИИ НП, и опыта эксплуатации совмещенной установки на НУНПЗ институт Гипронефтезаводы создал новый типовой проект модернизированной установки депарафинизации масел, осуществляемый ныне на многих заводах. [19]
По такой же схеме обрабатывается избыточный активный ил в целях получения органического удобрения. В 1986 г. за внедрение работы по использованию очищенных стоков и осадков химкомбинат удостоен Государственной премии. [20]
На третьем этапе определяют фактическую экономическую эффективность, которая получена в результате использования разработки в практике. Основанием для расчета на этом этапе служат фактические данные результатов внедрения работы. [21]
Средства и а премирование предусматриваются в договоре ( соглашении) на выполнение и использование результатов работ вуза заказчиком ( министерством, ведомством) в размерах, установленных пп. Министерства и ведомства, которые заключили договоры ( соглашения) на выполнение и внедрение работ по новой технике или использование результатов работ по новой технике, перечисляют сумму премий высшему учебному заведению на его счет из своего централизованного фонда. [22]
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОДУКЦИЯ - законченные научно-исследовательские, проектные, конструкторские, технологические работы и услуги, изготовленные опытные образцы или опытные партии изделий, выполненные в соответствии с требованиями, предусмотренными в договоре, и принятые заказчиками. При сокращении сроков выполнения работ, улучшении технико-экономических параметров разработки, повышении экспортных возможностей заказчика от внедрения работы, проведении исполнителем вариантных исследований, экспериментов, работ но дизайну может предусматриваться доплата к договорной цене. [23]
Умение одновременно решать множество проблем позволило ему очень быстро завоевать авторитет ученого, преподавателя, общественного деятеля. Им выполнен цикл фундаментальных и прикладных исследований в области химии и технологии ацеталей и их гетеро-аналогов, а также по проблемам переработки тяжелых нефтяных остатков, сформулированы и решаются научные проблемы, представляющие новое перспективное направление в химии тиоэфиров на основе сероокиси углерода, разрабатываются основы и создается новый промышленный процесс каталитической переработки мазута. От внедрения работ, выполненных под его руководством, получены значительные результаты и реальные экономические эффекты. Имашев - опытный педагог, уделяет много внимания подготовке и повышению квалификации научно-педагогических кадров. Под его руководством выполнены 14 кандидатских и 2 докторские диссертации. [24]
Вопросы, связанные с внедрением результатов, которые получены в области разработки проблемы прочности, имеют первостепенное значение. Это внедрение в некоторой мере осуществляется. Выпуск таких монографий и сборников является важным мероприятием для внедрения работ, выполненных в институтах ОТН. Внедрение может идти также по пути развития новых методов испытания образцов и деталей. В этих вопросах имеются уже достижения, но разработанная аппаратура еще не доведена до такого состояния, чтобы она могла быть непосредственно внедрена и рекомендована промышленности. Далее необходимо обратить внимание Института машиноведения и Института механики на разработку новых принципов конструирования испытательных машин. [25]
После проверки и обсуждения поступивших материалов жюри конкурса вынесло решение, в котором отмечалось, что осуществление производства синтетического каучука по предложению С. В. Лебедева для полной замены потребляемого резиновой промышленностью натурального каучука возможно на базе отечественного сырья ( картофеля) и современного по тому времени отечественного оборудования. Однако, признавая оригинальность способа С. В. Лебедева, жюри конкурса отметило, что это предложение не удовлетворяет условиям конкурса по качеству искусственного каучука и в нем не дано описание схемы заводских установок с соответствующими расчетами для определения приблизительной стоимости конечного продукта. Учитывая, что предложение С. В. Лебедева не отвечает всем условиям конкурса, жюри приняло решение о частичном его премировании. Это решение было утверждено Президиумом BGHX в мае 1928 г. Тогда же было принято решение о необходимости внедрения работ С. В. Лебедева в полузаводском масштабе, изыскав для этого необходимые средства. [26]