Внедрение - вода
Cтраница 2
Положительной стороной внедрения воды в залежь является связанное о этим сокращение порового объема зоны газоносности. В результате частично компенсируется уменьшение давления в залежи, вы венное отбором газа. Мерой этого эффекта служит разность текущих давлений в залежи, отвечающих при заданном темпе отбора газа, чисто газовому и упруговодонапорному режимам работы залежи. [16]
При прогнозировании внедрения воды в газовую залежь обычно учитывают только сжимаемости воды и породы. Механизмом фильтрации за счет разгазирования без каких-либо оценок обычно пренебрегают. [17]
 |
Зависимость нефтеотдачи от обводненности, полученная на модели пласта. [18] |
По мере внедрения воды в нефтяную часть пласта, общее сопротивление в ней ( от нагнетательной до эксплуатационной галереи) начинает снижаться. [19]
Это способствует внедрению воды в зоны пласта, ранее не охваченные воздействием. [20]
Информация о потенциальном внедрении воды в природную залежь важна как при проектировании разработки, так и на последующих стадиях эксплуатации месторождения. [21]
Если условия для внедрения вод в залежь благоприятны ( невысокий темп отбора газа, хорошая проницаемость коллекторов, отсутствие нарушений и пр. При высоких темпах отбора газа и неблагоприятных геологических условиях в начале разработки возможно существование газового режима, переходящего затем: в упруговодонапорный. Это типично, например, для газоконден-сатных месторождений Краснодарского края [ 12, ПО ], где смена режимов наблюдается при накопленных отборах газа в среднем 3 - 5 % от начальных запасов. [22]
Для определения момента внедрения воды с помощью методов теории катастроф исходная зависимость рпл / г была статистически продифференцирована. [23]
Такое изменение темпов внедрения вод имеет большое значение при выборе системы вскрытия продуктивных разрезов и при размещении скважин. [24]
Но если интенсивность внедрения вод применительно к виду режима разработки можно оценить однозначно ( чем выше темп внедрения, тем выше коэффициент возмещения), то масштабы обводнения залежи в целом и отдельных скважин зависят не только от общих объемов внедрения вод, но и от способа распределения этих объемов по перовому пространству залежи. [25]
Динамика перемещения фронта внедрения воды во времени дает возможность оценить скорость перемещения и время безводной эксплуатации проектируемых для бурения скважин. Лри этом важно знать общую для данной залежи тенденцию динамики темпов внедрения вод во времени. [26]
Но оценка начала внедрения вод по динамике отбора газа, приходящегося на единицу снижения давления ( или, что то же самое, по характеру р / 2-зависимости) довольно груба: сказываются погрешности методов замеров давлений и усреднения их по залежи, неточность приборов, иногда допускаются промахи в учете извлечения газа. Эти методы позволяют выявить области, в которых происходят качественные изменения в характере течения физического процесса. [27]
В пластах с частичным внедрением воды на перераспределение пластовых жидкостей влияет поступление воды извне, вследствие чего происходит непрерывное уменьшение перового пространства коллектора, занятого газом и нефтью. Это обстоятельство вызывает соответствующее замедление темпа падения давления, которое при благоприятных обстоятельствах может полностью приостановиться. [28]
Первые сведения о внедрении воды в газовую залежь были получены уже в 1979 г. исследованиями в наблюдательных скважинах, расположенных в кустах добывающих скважин, размещенных в центральной ( сводовой и присводовой) части газоносной структуры участка. [29]
Для оценки эффекта ускорения внедрения воды в неоднородности на примере трещиновато-пористого пласта были проанализированы наиболее распространенные законы изменения давления, в результате анализа которых было выявлено, что наибольшей эффективностью обладает параболический. [30]
Страницы: 1 2 3 4