Cтраница 1
Внедрение программного управления в приборостроение позволит значительно снизить себестоимость и повысить качество выпускаемых приборов. [1]
Для внедрения программного управления не стоит ждать поступления специальных станков. Специализируя оборудование, следует выявить станки, которые могут дать максимальную пользу от внедрения программного управления. Эти станки и следует модернизировать с осуществлением программного управления. [2]
Технологические расчеты, связанные с внедрением программного управления. [3]
![]() |
Схемы прессования. [4] |
Производство проката непрерывно совершенствуется в направлениях дальнейшего повышения скоростей и производительности процессов прокатки, полной механизации и автоматизации производственного процесса в прокатных цехах, а также внедрения программного управления блюмингами, слябингами и другими прокатными станами. [5]
Для внедрения программного управления не стоит ждать поступления специальных станков. Специализируя оборудование, следует выявить станки, которые могут дать максимальную пользу от внедрения программного управления. Эти станки и следует модернизировать с осуществлением программного управления. [6]
Серьезным препятствием для широкого внедрения кибернетических систем управления промышленными установками непрерывного действия является низкая надежность работы даже бесконтактных управляющих машин, являющаяся следствием многоэле-мептпости этих машин, а также ( Недостаточная ( взаимозаменяемость их отдельных элементов. Поэтому наряду с проведением научно-исследовательских и проектно-конструк-торских работ, направленных па разработку, исследование и внедрение программного управления электроприводом отдельных производственных механизмов и их комплексов с автоматическим выбором наивыгоднейших режимов, необходимо вести работы то существенному ( па несколько порядков) увеличению вероятности безотказной работы этих систем в течение значительных промежутков времени. [7]
Указанные данные относятся к капиталовложениям в полные предприятия. Значительное повышение производственной мощности, естественно, может быть достигнуто за счет частичной автоматизации производственных процессов, особенно за счет внедрения программного управления станками. При этом часто имеется возможность получить действительную экономию только в мелкосерийном производстве. [8]
Модернизация крупного уникального оборудования имеет первостепенное значение и должна проводиться с учетом обработки на данном станке группы деталей, имеющих общность технологических задач. Это значительно повышает эффективность и снижает расходы по модернизации оборудования. При этом одновременно с модернизацией станка должна совершенствоваться технология, механизироваться приспособления, улучшаться материалы и конструкция инструмента. В тех случаях, когда необходимо, надо предусматривать модернизацию оборудования с внедрением программного управления. [9]
Дженерал электрик также активно содействовала более широкому внедрению программного управления или так называемой гибкой автоматизации. Луис Рэйдер, один из руководителей отделения Дженерал электрик, указывает, что непрерывный поток, который наиболее подходит для автоматических станочных линий, в настоящее время имеется на относительно небольшом числе предприятий. Имеется гораздо больше возможностей для применения перфорационных карт, магнитной ленты и других средств автоматического управления работой отдельных машин и станков. Представители Дженерал электрик считают, что внедрение программного управления особенно выгодно при выполнении большого числа повторяющихся операций с одним изделием, например, при сверлении в нем 500 отверстий. [10]
В некоторых случаях рабочие могут укрепить свои позиции при переговорах вследствие того, что капиталист заинтересован обеспечить работу предприятия настолько непрерывно, насколько это возможно. В то же время автоматизация подрывает их позиции в другом отношении. Во-первых, небольшое число рабочих, необходимых для автоматизированного предприятия, можно легче заменить, чем массу рабочих, которые необходимы, например, для прежнего сталелитейного завода. Во-вторых, большая сила профсоюзов в Соединенных Штатах заключалась в том, что эти профсоюзы создавались по профессиям, однако многие из этих профессий ликвидированы в результате внедрения автоматизации. Например, успехи в области полиграфии угрожают ликвидацией профессии наборщика вследствие внедрения линотипов. Профессии токаря, фрезеровщика и многие другие аналогичные профессии ликвидируются или по крайней мере значительно сокращаются вследствие внедрения программного управления станками; рабочие этих профессий были объединены в сильнейшие профсоюзы. Вообще мы видим, что в отраслях промышленности, в которых были наиболее сильные профсоюзы, например в отраслях обрабатывающей, а также в угольной промышленности, занятость производственных рабочих по отношению к общей занятости уменьшилась, а в некоторых случаях и абсолютно. [11]