Cтраница 1
Внесение фосфора ( в виде суперфосфата) в дозе 100 и 240 кг / га не повлияло на изменение количества кислоторастворимого фосфора на дерново-глеевой почве, однако сильно изменило этот показатель в песчаной почве и значительно в почвах, развитых на покровных и лессовидных суглинках. [1]
Норма внесения фосфора в опытах постоянна - 80 кг на 1 га. [2]
При внесении фосфора в дозах ниже 60 кг усвояемой Р205 на 1 га на почвах, имеющих рН меньше 4 5, при массовой химизации может применяться одна фосфоритная мука в дозе 6 ц на 1 га. [3]
![]() |
Поступление Р32 из рядкового удобрения в растения овса.| Передвижение фосфора при внесении его в рядок на глубину 2 см. [4] |
При внесении фосфора без перегноя он сильно закреплялся в месте внесения на глубине 2 см и лишь в небольшом количестве поднимался на 1 см. Вымывание на глубину было еще менее заметным. При внесении фосфора с перегноем он оказался гораздо подвижнее и сравнительно легко вымывался даже водой. Но общее движение фосфора все же крайне мало и ограничивается слоем в 2 - 3 см за 26 дней. [5]
Между сроком внесения фосфора при подкормках сахарной свеклы и началом более или менее интенсивного его усвоения проходит значительный промежуток времени - около двух недель. Совместное внесение фосфора с азотом и калием значительно увеличивает его использование из удобрения при подкормке сахарной свеклы. [6]
При локальном ( припосевном) внесении фосфора требуется гораздо больше, чем азота, аммофос весьма ценен. При осеннем ( основном) внесении под хлопчатник его применение тоже допустимо, учитывая, что главная масса фосфора должна быть дана с осени, а главная масса азота - в подкормки. Для других культур аммофос приходится смешивать с простым азотным удобрением, чтобы сблизить содержание в смеси азота и фосфора. [7]
Данные табл. 1 и 2 дают основание считать двухстороннее внесение фосфора в раннюю подкормку приемом неперспективным как по своей сложности, так и по опасности причинять значительно больший вред корневой системе хлопчатника, чем в случае внесения фосфора с одной стороны рядка. [8]
В целях установления преимуществ и недостатков того или другого способа механизированного внесения фосфора под хлопчатник был применен меченный Р32 суперфосфат. [9]
Обычными агрохимическими методами исследования трудно было вскрыть недостатки того или иного способа внесения фосфора под хлопчатник. Невозможно было также с уверенностью утверждать, что повышение урожая хлопка происходило именно за счет внесенного фосфора, так как не было известно, каким способом хлопчатник использует внесенный фосфор. [10]
В связи с тем что помидоры в первый период развития чувствительны к недостатку фосфора, эффективно внесение фосфора в лунки при посадке рассады или в рядки при посеве семенами в грунт. [11]
В связи с тем что помидоры в первый период развития чувствительны к недостатку фосфора, эффективно внесение фосфора в лунки при посадке рассады или в рядки при посеве семенами в грунт. [12]
Окупаемость в таком размере достигается при хорошей агротехнике и влагообеспеченности, применении минеральных удобрений хорошего качества, внесении фосфора, калия, а в некоторых случаях и азота под зябь, подборе соотношения азота, фосфора и калия в соответствии с биологическими особенностями культур. [13]
В трехгорлой колбе емкостью 1 л, снабженной обратным холодильником, механической мешалкой с ртутным затвором и трубкой для внесения пятисернистсго фосфора, закрывающейся пробкой, растворяют 54 г ( 0 4 моль) чистого сухого ацетанилида в 250 мл толуола, высушенного над хлористым кальцием. [14]
Данные табл. 1 и 2 дают основание считать двухстороннее внесение фосфора в раннюю подкормку приемом неперспективным как по своей сложности, так и по опасности причинять значительно больший вред корневой системе хлопчатника, чем в случае внесения фосфора с одной стороны рядка. [15]