Cтраница 2
С этой целью были проанализированы результаты проведенных прогнозных расчетов по определению отраслевых объемов газопотребления на 1981 - 1985 гг., 1995 г., 2000 г. Сопоставлялись с фактическими данными за 1981 - 1984 гг., экспертными данными ВНИИЭгазпрома на 1985 - 2000 гг. соответствующие дрогнозные объемы газопотребления рассматривающихся отраслей, причем для 1981 - 1985 гг. эти прогнозы рассчитывались по базовым ретроспективным данным за период 1957 - 1980 гг., а для 1990 г., 1995 г., 2000 г. по базовым данным до 1985 г. Соответствующее отклонение результатов прогнозов от фактических и плановых данных 1981 - 1984 гг. очень мало для черной металлургии ( 0 2 - 0 7 %) и машиностроения ( 0 - 0 9 %) и относительно мало для некоторых других отраслей. Относительно большие, и притом с нарастающей величиной ( от 4 3 до 12 5 %), отклонения наблюдались лишь для цветной металлургии. Сравнивая прогнозные результаты с расчетными данными ВНИИЭгазпрома на период 1985 - 2000 гг. по всем отраслям, получали в целом значительно большие отклонения, чем для периода 1981 - 1984 гг. Причины этого - большая отдаленность прогнозного периода от базового; приблизительный характер соответствующих данных ВНИИЭгазпрома. [16]
С этой целью были проанализированы результаты проведенных прогнозных расчетов по определению отраслевых объемов газопотребления на 1981 - 1985 гг., 1995 г., 2000 г. Сопоставлялись с фактическими данными за 1981 - 1984 гг., экспертными данными ВНИИЭгазпрома на 1985 - 2000 гг. соответствующие дрогнозные объемы газопотребления рассматривающихся отраслей, причем для 1981 - 1985 гг. эти прогнозы рассчитывались по базовым ретроспективным данным за период 1957 - 1980 гг., а для 1990 г., 1995 г., 2000 г. по базовым данным до 1985 г. Соответствующее отклонение результатов прогнозов от фактических и плановых данных 1981 - 1984 гг. очень мало для черной металлургии ( 0 2 - 0 7 %) и машиностроения ( 0 - 0 9 %) и относительно мало для некоторых других отраслей. Относительно большие, и притом с нарастающей величиной ( от 4 3 до 12 5 %), отклонения наблюдались лишь для цветной металлургии. Сравнивая прогнозные результаты с расчетными данными ВНИИЭгазпрома на период 1985 - 2000 гг. по всем отраслям, получали в целом значительно большие отклонения, чем для периода 1981 - 1984 гг. Причины этого - большая отдаленность прогнозного периода от базового; приблизительный характер соответствующих данных ВНИИЭгазпрома. [17]
![]() |
Сравнительный анализ интенсификации работы ПХГ. [18] |
ПХГ фактически доказывают их эффективность и перспективность. Однако следует отметить, что такой экономический расчет в полной мере не отражает истинного смысла методов интенсификации. Физико-химическая интенсификация при обработке даже до 30 % фонда скважин приводит к приросту отбора газа до 250 млн. м3 - это фактическое повышение активного объема. Для обеспечения отбора такого активного объема необходимы сооружение и эксплуатация ПХГ с общим объемом свыше 500 млн. м3, капитальными вложениями десятки миллионов рублей и с эксплуатационными затратами сотни тысяч руб. В табл. 8.6 приведены сравнительные данные анализа эффективности методов интенсификации при эксплуатации такого ПХГ. По фактическим показателям ( приросту отбора и суточному отбору) за 7 - 15 - й циклы по укрупненным проектным нормативам Гипрогаза и ВНИИЭгазпрома [117] были рассчитаны капитальные вложения и эксплуатационные расходы. Эти расчеты показывают, что для создания ПХГ с общим объемом 470 - 520 млн. м3 ( с активным объемом 210 - 250 млн. м3) и вывода его на проектный суточный отбор 2 4 - 2 6 млн. м3 / сут необходимы капитальные вложения в размере 9 8 - 10 7 млн. руб. и эксплуатационные расходы 630 - 700 тыс. руб. Реальные затраты будут еще большими. Однако технологические параметры были достигнуты на упомянутом ПХГ в 11 - 14 - м циклах за счет интенсификации, величина затрат на которую составила 15 - 40 тыс. руб. Таким образом, применение методов интенсификации при создании и эксплуатации особенно мощных подземных хранилищ газа позволит получить повышенную величину народнохозяйственного эффекта. [19]