Cтраница 1
Селективное внимание действует на уровне низших отделов мозга, где принимается решение, какое из поступающих сообщений пропускать в высшие отделы для дальнейшей оценки, а какое будет проигнорировано. [1]
Приведенный ниже рисунок поясняет действие селективного внимания. [2]
Беседа с одним из гостей во время коктейля может служить наглядной иллюстрацией селективного внимания. Без особого труда вы способны отвлечься от остальных разговоров и сосредоточиться только на одном человеке. [3]
Чтобы справиться с этим драматическим несоответствием между потенциально доступной информацией и возможностью мозга ее обработать, мы должны проявлять высокую степень избирательности в том, на что мы обращаем внимание, а что считаем возможным проигнорировать. Вся поступающая информация должна бороться за наше внимание, подобно детям в большой семье, которые постоянно кричат и вопят, чтобы родители заметили их. Эта цель достигается посредством двух процессов, селективного внимания и селективного восприятия. [4]
На рис. 59.12 представлен обзор требований к процессам осознания выявления опасности и осознания источников опасности. Наблюдатели должны оценить все источники опасности на конкретном рабочем месте в соответствии с 13 показателями, указанными на рисунке. В среднем для каждого источника было определено 5 показателей, включая визуальное распознавание, селективное внимание, контрольное распознавание и бдительность. В 57 % случаев при наличии видимых источников опасности рабочие должны были делить свое внимание между непосредственной работой и контролем опасности, а разделенное внимание требует большого умственного усилия и во многом способствует совершению ошибок. [5]
Мандлер ( Mandler, 1974) утверждал, что ограниченная емкость кратковременной памяти, объем непосредственной памяти, ограниченные возможности оценочных суждений и т.п. - все это можно отнести на счет ограниченного объема сознаваемого содержания. В рамках информационного подхода существует всего несколько серьезных теоретических работ по сознанию. Автор одной из них ( Shallice, 1972) утверждает, что повторение информации в памяти и селективное внимание предполагают участие сознательного процесса. Он также полагает, что сознание выполняет двойную задачу: оно выбирает, какая система действия будет доминировать, и устанавливает для нее цель. [6]
Следовательно, объяснение селективного внимания мы должны искать в парадигме обработки информации, которая объяснит нам, как сообщения контролируются вниманием и как получается, что неконтролируемые сообщения иногда обрабатываются. [7]
Для выполнения своей повседневной деятельности людям нужно приобретать определенную информацию обо всем окружении и игнорировать остальную, воздействующую на органы чувств. Логичный способ удовлетворить эти требования - иметь буфер с большой емкостью для хранения сырой, необработанной информации, сопряженный с селективным фильтром, способным извлекать из этого буфера существенную информацию. Действительно, трудно вообразить, как могло бы быть иначе, а Хэйбер, конечно, не приводит никаких альтернатив. Во всяком случае, икона совместно с механизмом селективного внимания предназначена именно для этого. [8]