Cтраница 4
![]() |
Расчетная схема определения депрессий в водоносной части пласта. [46] |
По заданному темпу отбора газа Q ( t), считая режим газовым, находим средневзвешенное давление в залежи p ( t) lzt для интервала времени t, равного, например, 10 годам. [47]
![]() |
Расчетная схема определения депрессий в водоносной части пласта. [48] |
По заданному темпу отбора газа Q ( t), считая режим гаМ) - вым, находим средневзвешенное давление в залежи р ( t) lzt для интервала времени t, равного, например, 10 годам. [49]
![]() |
Схема оборудования скважины периодическим газлифтом. [50] |
Задаваясь различными темпами отбора, временем накопления жидкости я, можно рассчитать суммарное количество жидкости, полученное за один цикл, и суточную производительность скважины. На основе полученных данных выбирается рациональный режим откачки жидкости. [51]
При заданном темпе отбора газа из залежи и известном изменении во времени дебитов отдельных скважин определялось число скважин, необходимое для обеспечения нормальной эксплуатации месторождения. [52]
При сопоставимых темпах отбора газа из залежей и проницаемостях коллекторов максимум скоростей УВ наступает значительно позднее, чем максимум скоростей V для залежей пластового типа. [53]
Наконец, темп отбора по отдельным залежам различен на различных стадиях разработки. Максимальный уровень отбора нефти в отдельные годы может достигать весьма высоких значений, а средний темп отбора за 10 лет разработки значительно меньше. Так, по нефтяной залежи пласта Д-1 Дерюжевского нефтяного месторождения максимальный темп отбора был достигнут в 1962 г. и составил 13 5 % от начальных извлекаемых запасов в год, а средний темп отбора за 10 лет наиболее высокого уровня добычи нефти составил 8 75 % в год. Темпы отбора по небольшим нефтяным залежам могут быть очень высокими, так как падение добычи по ним несложно компенсировать интенсификацией добычи на разрабатываемых месторождениях, либо вводом в разработку новых нефтяных месторождений. Падение добычи по крупным нефтяным залежам компенсировать значительно труднее, их добыча оказывает значительное влияние на добычу района в целом, поэтому здесь приходится ограничивать темпы отбора, чтобы иметь более устойчивую динамику добычи нефти. [54]
Так как темпы отбора по месторождениям отличаются друг от друга, то и сроки их разработки оказываются разными. [55]
Чем выше темп отбора газа, тем сильнее отличается динамика добычи конденсата от прогнозируемой при процессе дифференциальной конденсации. Продолжение разработки с заданным темпом отбора газа возможно до достижения минимально необходимого давления на забое скважины. При темпе отбора 2 % в год забойное давление снижается до 3 МПа менее чем за 2 года и, следовательно, при данном темпе отбора можно извлечь менее 4 % запасов газа. Вследствие небольшого отбора газа среднее пластовое давление близко к начальному. При меньшем темпе отбора газа наблюдаются следующие закономерности: депрессия сначала увеличивается, достигает максимума, затем монотонно уменьшается и при низком значении забойного давления вновь возрастает. При дебите 200 тыс. м3 / сут ( темп отбора 1 6 % в год) из залежи можно извлечь лишь около 25 % запасов газа ( забойное давление снижается до менее 3 МПа), а при разработке с дебитом 150 тыс. м3 / сут ( темп отбора 1 2 % в год) извлекаемые запасы увеличиваются кратно. [56]
![]() |
Характер кривых снижения добычи нефти из залежей в третьей. [57] |
Устойчивое снижение темпа отбора от остаточных запасов в четвертой стадии может указывать на завышенность извлекаемых запасов при принятой системе разработки и, наоборот, резкое увеличение его - на то, что фактические извлекаемые запасы больше учитываемых. В качестве примера на рис. 30 показана динамика темпов добычи от остаточных запасов пласта Д2 - у Соколовогорского месторождения. Интенсивный рост темпа отбора свидетельствует, что извлекаемые запасы нефти по этой залежи занижены. [58]
Для выравнивания темпов отборов по объектам, резко отличающимся по геологической неоднородности, необходима более плотная сетка добывающих скважин или интенсивная система заводнения для объектов с наиболее неоднородным строением пластов. [59]
Относительно влияния темпов отбора на обводнение скважин существуют различные точки зрения. Одни исследователи считают, что при ограничении отбора жидкости темп обводнения снижается. В общем случае интенсивность обводнения должна зависеть от темпов отбора. В работе [45], например, приводятся факты увеличения обводненности продукции скважин с возрастанием темпа отбора. [60]