Cтраница 1
Темп прироста определяют отношением абсолютного изменения показателя ( разность между отчетной и базисной величинами соответствующего показателя) к его базисному значению. [1]
Темп прироста объединяет два предыдущих показателя. [2]
Темп прироста определяется отношением абсолютного прироста к базисному уровню показателя. Абсолютное значение одного процента прироста представляет собой отношение абсолютного прироста к темпу прироста, выраженному в процентах. [3]
Темп прироста определяют отношением абсолютного изменения показателя ( разность между отчетной и базисной величинами соответствующего показателя) к его базисному значению. [4]
Темп прироста исчисляется вычитанием 100 из темпа роста. Он показывает, на сколько процентов один уровень отличается от другого уровня ряда. [5]
Темп прироста ( относительное изменение) может иметь как положительные значения, так и отрицательные. Наоборот, темп изменения - величина всегда положительная. Если уровень ряда динамики принимает положительные и отрицательные значения, например финансовый результат от реализации продукции предприятием может быть прибылью (), а может быть убытком ( -), тогда темп изменения и темп прироста применять нельзя. В этом случае такие показатели теряют смысл и не имеют экономической интерпретации. Сохраняют смысл только абсолютные показатели динамики. [6]
Темпы прироста базисные и цепные. [7]
Темпы прироста ( как и абсолютные приросты) достаточно близки один к другому. Чтобы найти средний темп роста ( а следовательно, и темп прироста) за 14 лет с 1970 по 1984 г. ( обратите внимание: 15 годовых данных отражают рост за 14 лет. [8]
Темп прироста ВВП равен 3 2 % в год. [9]
Темп прироста ВВП равен 3 2 % в год. [10]
Темп прироста капитала зависит и от размера уже накопленных активов - чем они больше, тем меньше, при прочих равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его роста. [11]
Магистральный темп прироста почти совпадает с реальным темпом прироста производственных фондов. Не согласуются между собой начальные уровни. [12]
Темпы прироста народнохозяйственного эффекта, образующегося от использования изобретений, в последние годы значительно опережают аналогичные показатели использования рационализаторских предложений ( табл. 1), количество которых ежегодно составляет не менее 4 млн., а вклад в экономику нашей страны превышает 4 млрд. руб. в год. [13]
Темпы прироста мощностей НПЗ тоже необходимо было снизить, но сила инерции инвестиционных программ не позволила своевременно решить эту задачу. [14]
![]() |
Кадры фотосъемки процесса эволюции фазовых границ на участке модели пласта с неоднородностью при вытеснении воды нефтью. [15] |