Cтраница 2
Первая книга серии содержит сведения о развитии техники в горном деле и металлургии. В ней же помещен общий для всей серии вводный очерк, характеризующий основные тенденции и темпы развития техники в Советском Союзе. [16]
Невозможно объяснить противоречия в развитии техники в условиях современного капитализма, если не исходить из капиталистических производственных отношений. Точно так же, только исходя из производственных отношений социализма, можно понять пути и темпы развития техники при социализме. Программа Коммунистической партии Советского Союза, поставившая задачу в течение ближайших двадцати лет в основном построить коммунистическое общество, предусматривает невиданные темпы развития науки и техники в нашей стране. Коммунизм может победить лишь на базе могучего роста и совершенствования производительных сил, создания изобилия продуктов питания и предметов потребления, на основе культурного роста общества, а все это требует непрерывного внедрения новой техники и ее постоянного совершенствования. [17]
В случаях, когда прогрессивные показатели, предусмотренные специальными государственными стандартами на экспортные изделия, не могут быть освоены промышленностью одновременно с утверждением стандарта по согласованию с министерством-поставщиком изделия, должен быть указан конечный срок его внедрения и, если требуется, промежуточные ступени технико-экономических и качественных показателей с дифференцированными сроками их введения. Высший уровень показателей, приведенных в государственном стандарте должен быть при этом скорректирован с учетом темпов развития техники в данной отрасли для того, чтобы показатели государственного стандарта к моменту его полного внедрения соответствовали растущим требованиям внешнего рынка. [18]
Разработка перспективного технического уровня осуществляется на основе его прогнозирования, с помощью которого осуществляется целенаправленное воздействие на управление качеством промышленной продукции при ее разработке, производстве и эксплуатации. Для прогнозирования и повышения его достоверности необходимо систематически изучать и анализировать уже сложившиеся тенденции, направления и темпы развития техники по ее основным показателям и уметь правильно предвидеть характер и особенности ее дальнейшего развития. Прогнозирование должно всегда носить системный характер, комплексно охватывающий всю совокупность эксплуатационных и производственно-технологических показателей и обладающий возможностью одновременного воздействия на каждый из них. [19]
Задачи развития социалистической промышленности, поставленные в решениях КПСС, требуют коротких сроков окупаемости капитальных вложений. Это обусловлено тем, что в экономическом соревновании с капитализмом исключительно важным жизненным вопросом является вопрос выигрыша времени, вопрос темпов развития техники и сроков строительства. [20]
Разрозненность рекомендаций, не связанных единой логической основой, снижает их ценность. Между тем задача создания единой методики конструирования в настоящее время весьма актуальна. Темпы развития техники диктуют необходимость совершенствования методов подготовки конструкторских кадров. По мнению автора начинающий конструктор в арсенале средств, предоставляемых технической литературой, должен иметь и методику конструирования. [21]
Несколько десятилетий назад почти во всех отраслях техники изобретательством можно было заниматься эпизодически. В наше время темпы развития техники резко ускорились, непрерывно растет и потребность в изобретениях. Машины все быстрее и быстрее вытесняются новыми, более совершенными. В этих условиях уже трудно считать изобретателем человека, который занимается созданием нового от случая к случаю и решает изобретательские задачи, скажем, раз в пять - десять лет. Ведь не считаем мы певцом человека, который поет раз в году... Если решать изобретательские задачи с большими промежутками, то опыт и навыки, приобретенные в процессе творческой работы, будут утрачиваться. [22]
Технический прогресс является объективной потребностью развития производства. При социализме неуклонное развитие техники позволяет все полнее удовлетворять постоянно растущие потребности общества, коренным образом улучшать и облегчать условия труда, сокращать рабочий день. В современных условиях бытрые темпы развития техники в нашей стране определяются также мирным экономическим соревнованием социалистической и капиталистической систем хозяйства. [23]
Причина такого положения кроется, очевидно, в том, что без применения вычислительной техники и широкого использования строгих математических методов в проектировании существующая трехста-дийная технология проектирования: технико-экономическое обоснование ( ТЭО), технический проект ( ТП), рабочий проект ( РП), не обеспечивает получение эффективных проектных решений. Действительно, хотя трехстадийная технология проектирования предусматривает как будто детальную проработку и проверку принимаемых решений, но учесть многие факторы ( например, направление и темпы развития техники и технологии, прогнозы потребностей народного хозяйства в продукции и развитии сырьевой базы, географические условия, развитие местной промышленности, социальные и многие другие) без специальных технических средств и математических методов практически невозможно. Если учесть еще усложнение технологических Процессов, конструкций оборудования, то становится ясным, что необходимо в корне пересмотреть саму технологию проектирования, ее методы. [24]
Следовательно, экономическая эффективность затрат на выполнение научно-исследовательской работы резко снижается. Те же затраты и результаты исследования становятся менее эффективными, если увеличивается срок их внедрения. Вот почему в решениях КПСС указывается, что исключительно важным, жизненным вопросом является вопрос сроков проектирования, строительства и внедрения результатов исследования. С фактором времени связана проблема темпов развития техники. Учет фактора времени означает-что экономический эффект от выполнения и внедрения научно-исследовательской работы зависит не только от результатов исследования, но и от того, насколько быстро можно этот эффект получить. [25]
Анализируя процесс расширенного воспроизводства в условиях технического прогресса, В. И. Ленин показал, что не только I подразделение в целом должно развиваться быстрее II, но что внутри I подразделения всего быстрее растет производство средств производства для I подразделения, за ним следует производство средств производства для всего II подразделения и медленнее всего растет II подразделение. Ленин - необходимо произвести сначала средства производства, а для этого нужно, следовательно, расширение того отдела общественной продукции, который изготовляет средства производства ( Поли. Преимущественное развитие производства средств производства обусловливает прогрессивные изменения в структуре экономики, убыстряет темпы развития техники и служит основой роста производительности общественного труда. В условиях капитализма действие этого закона ведет к обострению противоречия между производством и потреблением. Ограниченные рамки потребления трудящихся масс в конечном итоге сковывают и рост производства средств производства. [26]
Эта же группа оказывает определяющее влияние на политику правительства в отношении капиталовложений и в отношении таких программ, как вооружение и инфляция, которые влияют на их объем и характер. Политика, которую они проводят, как мы видели, была очень прибыльной для них. Из этого можно было бы сделать вывод о том, что капиталисты вполне довольны. Так оно и было бы, если бы темпы развития техники и инвестиций в социалистических странах не были значительно выше, чем в капиталистических. [27]
Техника, являясь элементом производительных сил, неразрывно входит в способ производства, включающий и производственные отношения. Техника не развивается вне способа производства. Только экономические законы данного общественного строя, определяемые способом производства, дают ответы на вопросы об истоках в темпах развития техники, о направлении ее развития. [28]
Маркс писал в Капитале: Человек не только изменяет форму того, что дано природой в том, что дано природой, он осуществляет вместе с тем и свою сознательную цель... Такой же двуединый характер носит и содержание процессов, протекающих в ноосфере как особой форме объективной реальности. Преобразующая и созидательная роль трудовой деятельности в развитии сферы разума заключается главным образом в изменении так называемых конструктивных связей в природе на различных уровнях ее организации. Будучи внутренне неограниченной как в структурном, так и в пространственно-временном отношениях, ноосфера всегда имеет вполне определенные, ограниченные конкретно-историческими условиями пределы, которые лимитируются имеющимися в то или иное время потребностями общества и его способностью оказывать соответствующее воздействие на природу. Техника, воплощая в себе научные знания, выступает в качестве ведущего компонента ноосферы, поскольку именно посредством ее создаются другие, производные от техногенеза компоненты; прогресс в средствах труда в целом опережает и обусловливает их развитие. Ныне характер и темпы развития техники определяются НТР, которая выступает в качестве движущего фактора, источника развития и по отнощению ко всей ноосфере в целом. [29]