Cтраница 3
Свыше девяти десятых прироста национального дохода в республике намечается получить за счет повышения производительности труда. При этом темпы роста национального дохода определены выше темпов роста капитальных вложений и производства ряда основных видов сырья и материалов, что предполагает решительное улучшение использования уже созданных и подлежащих вводу в действие основных фондов, проведение строжайшего режима экономии. [31]
Чтобы установить, почему в условиях снижения общего показателя потребления ресурсов наблюдается одновременно снижение уровня эффективности затрат общественного производства, необходим сравнительный анализ показателей произведенного национального дохода, а также ресурсов и затрат в целом и составляющих их элементов в динамике. Пропорции между темпами роста национального дохода, затрат и ресурсов являются определяющей при чиной общей тенденции изменения уровней обобщающего показателя эффективности. [32]
Оценка национального дохода в сопоставимых ценах на стадии производства и стадии конечного использования ( с применением индивидуальных цен для фонда потребления и фонда накопления) дает в каждом из указанных случаев различные результаты. Иначе говоря, темпы роста национального дохода, исчисленного по сумме чистой продукции отраслей материального производства, отличаются от темпов роста использованного национального дохода, исчисленного как сумма фондов потребления и накопления. Объясняется это тем, что вследствие постоянного изменения вещественной структуры использования продуктов получается расхождение между данными об общем объеме производства, выраженными в единых ценах базисного периода, и данными о конечном использовании национального дохода. [33]
Партийная организация, трудящиеся Азербайджана, претворяя в жизнь решения XXV съезда КПСС, добились хороших результатов. Пятилетний план по темпам роста национального дохода выполнен за 4 года. [34]
Необходимо отметить, что наряду с гарантированным Харрод использовал понятие естественного темпа роста. Под последним он понимал такой темп роста национального дохода, который обеспечивает полную занятость растущего предложения труда. Соотношение же между этими двумя темпами определяет экономическую конъюнктуру. Если гарантированный темп роста превышает естественный, то вследствие недостатка трудовых ресурсов ожидавшийся предпринимателями фактический темп роста не будет достигнут. [35]
Здесь живой и овеществленный труд рассматривается как совокупный фактор экономического роста. Это позволяет установить функциональную связь между темпами роста национального дохода и эффективностью использования производственных ресурсов. [36]
Сходство результатов в этих случаях не является случайным. Ориентация на будущее, конечно, превращает темпы роста национального дохода в главный источник роста фонда потребления. При этом интересы ближайших лет в какой-то степени игнорируются. Однако этот напряженный вариант развития все же не является невозможным. Экономическая история нашей страны дает пример осуществления подобного варианта - довоенные пятилетки, когда максимальные величины накоплений являлись настоятельной необходимостью, вызванной всей совокупностью конкретных исторических условий развития страны. [37]
Содержанию этих процессов больше отвечает рост национального Дохода в целом по стране и чистой продукции по отраслям и предприятиям. Ускорение социально-экономического развития не сводится к повышению темпов роста национального дохода или чистой продукции; оно характеризуется системой показателей, в которую ни товарная, ни валовая продукция не входит. Закон о государственном предприятии ( объединении) ориентирует на применение показателей валового и хозрасчетного дохода, которые тесно связаны с чистой продукцией и цикак не корреспондируют с товарной. [38]
Увеличение лага ведет к общему: нижению темпов роста национального дохода. Три таком снижении достижение высоких темпов юста благосостояния народа возможно лишь за: чет некоторого перераспределения чистого продук-а общества в пользу фонда потребления, перерас - [ ределения, которое на определенной стадии мо-кет совершаться лишь за счет потребительского ггношения к созданному общественному богатству. [39]
Перспективы развития энергетики в нашей стране на десятую пятилетку определены XXV съездом КПСС. Предусматривается, что темпы роста производства электроэнергии будут опережать темпы роста национального дохода в 1 1 раза. [40]
Снижение ежегодных темпов роста потребления энергии по отношению к темпам роста национального дохода за счет этого направления возможно на 0 1 пункта. [41]
Недостаточный фонд капитальных вложений может быть частично компенсирован за счет повышения доли накопления в национальном доходе. Однако ограничение фонда потребления сказывается на производительности труда и темпах роста национального дохода в дальнейшем. В связи с этим приобретает значение отношение прироста национального дохода к доле производственного накопления в национальном доходе. [42]
НОРМА НАКОПЛЕНИЯ - отношение фонда накопления к национальному доходу, выраженное в процентах. Оптимальное соотношение между фондом накопления и фондом потребления в национальном доходе позволяет повысить темпы роста национального дохода при снижающейся норме накопления, что предполагает повышение эффективности накопления. В ходе социалистического строительства в СССР доля накопления составляла приблизительно 25 % национального дохода. [43]
Хар-род и другие, развили его экономическую теорию, введя фактор времени в модели экономического роста. Их исследования приводят к выводу, что основным путем совершенствования макроэкономики является ускорение темпов роста национального дохода, необходимое для полной занятости населения и эффективного использования растущего объема капитальных вложений. В качестве существенного элемента в динамические модели ими введен фактор акселерации. Хансена, это числовой множитель, на который каждый доллар приращенного дохода увеличивает инвестиции... [44]
Разрабатываемая в настоящее время динамическая модель межотраслевого баланса, возможно, окажется свободной от этих недостатков. Но все же представляется сомнительным совмещение планирования наилучшего соотношения между накоплением и потреблением и темпов роста национального дохода, с одной стороны, и межотраслевых проблем - с другой. [45]