Темп - рост - прибыль
Cтраница 2
При этом ежегодно увеличивалось опережение темпов роста прибыли. [16]
Этот показатель используют для характеристики темпов роста прибыли и эффективности производства. Он отражает эффективность использования производственных фондов, показывая величину прибыли, приходящуюся на каждый рубль фондов. Общая рентабельность является синтетическим показателем, характеризующим работу предприятия с точки зрения эффективности использования производственных фондов, а также текущих затрат, уровень которых отражается на величине прибыли. [17]
При оценке большее внимание уделяется долгосрочным темпам роста прибыли, чем прибыли следующего квартала. Когда срок прогноза достигает трех или пяти лет, практически нет оснований, позволяющих предполагать, что аналитики предоставляют более качественные прогнозы прибыли. В раннем исследовании, проведенном Крэггом и Молкилом ( Cragg and Malkiel), сравнивались долгосрочные прогнозы, выполненные в 1962 и 1963 гг. пятью фирмами, которые занимаются управлением инвестициями, с фактическим ростом свыше трех последующих лет. [18]
 |
Внутриотраслевые различия рентабельности производства ( 1970 г. [19] |
Существенны различия между родственными предприятиями в темпах роста прибыли и рентабельности, снижения себестоимости продукции; в ряде случаев они отличаются в 4 - 5 раз и более. [20]
Фирмы с умеренным ростом сообщают о темпах роста прибыли и выручки, умеренно превышающих номинальные темпы экономического роста. [21]
Компания выглядит привлекательной для инвестирования, если темпы роста прибылей опережают темпы роста объема продаж. [22]
Известно, что при прочих равных условиях темпы роста прибыли всегда опережают темпы роста реализации продукции. В основе этого явления лежит об ъективная причина: при увеличении объема реализации продукции доля постоянных затрат в структуре себестоимости продукции снижается, и проявляется уффешп дополнительной прибыли. [23]
При проведении оценки невозможно оценить или использовать темпы роста прибыли. Первая и наиболее очевидная проблема состоит в том, что мы уже не можем оценивать ожидаемые темпы роста доходов и применить такие оценки к текущей прибыли - для того, чтобы оценить будущую прибыль. Когда текущая прибыль отрицательна, использование темпов роста сделает ее еще в большей степени отрицательной величиной. В результате даже оценка темпов роста прибыли становится спорной процедурой, независимо от того, используются ли исторический рост, прогноз аналитика или фундаментальные переменные. [24]
Компания выглядит привлекательной для инвестирования, если темпы роста прибылей опережают темпы роста объема продаж. [25]
У второго гиганта компьютерной индустрии - Intel Corporation темпы роста прибылей много скромнее и к тому же отстают от темпов роста объема продаж. Это связано с большими затратами на исследования и на постоянную модернизацию и расширение производства. Исходя из данных таблицы, эту компанию следует отодвинуть на второй план. Теперь уже не вызывает сомнений, что компания Apple Computer, Inc. Это пример того, как полезно рассматривать историю прибылей компаний в деталях. Apple, к огорчению поклонников компьютеров Макинтош, вообще не следует оставлять в списке претендентов. Из оставшихся четырех компаний наименее привлекательной выглядит Microsoft. Темпы роста прибылей этой компании меньше, чем отношение р / е, и, согласно нашим критериям, эту замечательную компанию тоже надо исключить из дальнейшего рассмотрения. [26]
Для того чтобы сделать правильные выводы об устойчивости темпов роста прибыли, необходимо обеспечить сопоставимость показателей. С этой целью показатели прибыли корректируются с учетом изменений цен и условий оплаты труда в сопоставляемых периодах. [27]
Второй период - это переходная стадия, на которой темп роста прибыли снижается ( или растет), а процент прибыли, выплачиваемой на дивиденды, подстраивается под темп роста, ожидаемого в третьем периоде - на длительном этапе стабильного развития. Аналитик дает прогноз, обычно в некоторых предустановленных рамках, длительности переходной стадии. Спад ( или рост) может быть линейным или экспоненциальным. Хотя некоторые модели позволяют аналитику выбирать между этими формулами изменения, большинство аналитиков для простоты используют формулу линейных изменений. [28]
 |
Динамическое представление результатов. [29] |
Недостаток методики заключается в том, что при уменьшении темпов роста прибыли генерируется финансовая напряженность, снижается инвестиционная активность предприятия, ухудшаются показатели его финансовой устойчивости, возрастает вероятность банкротства. Вместе с тем, в долгосрочных внутренних прогнозах многие предприятия предусматривают повышение прибыли и дивидендов. [30]
Страницы: 1 2 3 4