Cтраница 3
Па линейно-протяженных объектах условия строительства постоянно изменяются, поэтому к ним не может быть применен принцип равномерного выполнения работ по длине трассы трубопровода. Это является одной из причин ого, что сетевой график строительства линейной части трубопровода обычно основывается на выделении так называемых характерных точек, т.е. пунктов трасоы, в которых происходит изменение видов объемов и условий производства работ, следовательно, изменяются темпы выполнения работ ллх числешюсть ра - Оотапцих. [31]
Следует заметить, что метрологические и эксплуатационные характеристики даже лучших из выпускаемых приборов аналитического контроля уже сейчас не удовлетворяют требованиям производства. Необходимы газоанализаторы классов 1 и даже 0 5, способные работать при температуре контролируемой среды до 900 С, и кон-центратомеры классов 0 2 и 0 1 для работы на высокоагрессивных средах при температуре до 80 С. Определенные шаги в этом направлении предпринимаются, однако темп выполнения работ далек от желаемого: разработки аналитического приборостроения отстают от требований потребителя. Отсутствуют приборы для определения содержания серы в - колчедане и огарке, влажности колчедана, содержания пыли в газе до и после промывного отделения, влажности газа до и после сушильных башен. [32]
Максимальные темпы выполнения работ приняты по производительности комплекса одного ведущего механизма и вспомогательных машин и механизмов в данном процессе. Максимальные темпы соответствуют максимально возможной механооснащенности данной колонны с учетом ее двухсменной работы. Как видно из табл. 9, данные величины темпов выполнения работ даются для нормальных условий. [33]
Первый ив этих методов основан на априорном выборе определенных интервалов изменения переменных по соответствушпим осям. Таким образом, по этому методу выбираются значения / и fy и производятся расчеты экономичеокого эффекта. В качестве решения выбирается такая пара значений темпа выполнения работ и количества ЛОСП, при которой эффект достигает максимума. [34]
Первый из этих методов основан на априорном выборе определенных интервалов изменения переменных по соответствующим осям. Таким образом, по этому методу выбираются значения у и q и производятся расчеты экономического эффекта. В качестве решения выбирается такая пара значений темпа выполнения работ и количества ЛОСП, при которой эффект достигает максимума. [35]