Cтраница 1
Высокий максимальный темп, сокращая II стадию, как следствие, создает условия для более интенсивного падения добычи нефти на III стадии. [1]
При высоких максимальных темпах характер снижения добычи кривых влияет на продолжительность третьей стадии. Третья стадия по таким залежам непродолжительна - 4 - 8 лет, а средние темпы падения добычи весьма высоки - 20 - 40 % в год. [2]
Для залежей суши характерны высокие максимальные темпы добычи нефти - в пределах 10 - 26 % от начальных извлекаемых запасов. Максимальные темпы выдерживались в течение одного года и лишь по отдельным залежам - в течение двух лет, после чего добыча быстро снижалась. По залежам месторождения Нефтяные Камни максимальные темпы добычи нефти 6 - 12 % сохранялись в течение 2 - 4 лет. Меньшие максимальные темпы во многом обусловлены продолжительным освоением залежей и значительно большим использованием запасов ко времени выхода на максимальный уровень. [3]
В первой группе залежей весьма высокие максимальные темпы разработки ( более 12 %) были достигнуты по залежам лишь двух районов - Грозного и Азербайджана. [4]
Динамика добычи нефти характеризуется достаточно высокими максимальными темпами - 6 9 и 8 8 %, но ранним падением добычи, сопровождающимся постепенным снижением отбора жидкости. [5]
Из табл. 30 видно, что наиболее высокие максимальные темпы ( в среднем 16 9 %) достигались по залежам в третичных отложениях Чечено-Ингушетии. Это обусловлено целым комплексом весьма благоприятных факторов - наименьшими размерами залежей, небольшими глубинами, высокой продуктивностью, активным воздействием пластовых вод, а также применением плотных - сеток скважин. [6]
С учетом изложенного данные по залежам с чрезмерно высокими максимальными темпами разработки при построении зависимостей падения добычи от показателей предшествующей разработки нами не используются. Это практически не снижает значимости зависимостей, поскольку при современном подходе к разработке залежи выводятся на умеренную максимальную добычу нефти. [7]
Значительная степень использования запасов к концу второй стадии обеспечивается двумя путями - достижением высоких максимальных темпов разработки, которые сохраняются непродолжительно, или длительным сохранением умеренного максимального темпа. [8]
Кривые падения добычи в третьей стадии, подобные показанным, характерны как для залежей с умеренными, так и весьма высокими максимальными темпами. При умеренных темпах это различие в характере падения добычи приводит к некоторому разбросу точек. [9]
![]() |
Зависимость среднегодовых темпов падения добычи из эксплуатационных. [10] |
Высокие темпы падения добычи на III стадии разработки, обусловленные весьма интенсивной разработкой залежей до начала падения добычи и особенно очень высокими максимальными темпами разработки, могут вызывать нежелательные последствия. В случаях, когда эксплуатационный объект обеспечивает значительную долю общей добычи нефтедобывающего района, быстрое падение добычи из него после достижения высоких темпов разработки приводит к неустойчивости уровня добычи по району в целом. Это может отрицательно сказаться на развитии народного хозяйства района. В связи с этим в настоящее время при проектировании разработки эксплуатационных объектов с благоприятной геологопромысловой характеристикой темпы добычи нефти на II стадии обычно устанавливаются несколько ниже геологически возможных. Это позволяет увеличить продолжительность II стадии, сделать менее ощутимым падение добычи на III стадии, создать благоприятные условия для проведения работ по контролю и совершенствованию разработки. [11]
Западной Сибири наиболее высока. Это способствует также и высоким максимальным темпам отбора, которые в два - два с половиной раза превышают темпы отбора по месторождениям Волго-Уральской области, достигшим максимальной добычи. Ниже приводится краткий анализ текущего состояния разработки на начало десятой пятилетки и направлений дальнейшего совершенствования систем по некоторым месторождениям. [12]
Среднегодовое падение добычи нефти возрастает пропорционально увеличению интенсивности разработки до начала падения добычи нефти. Наибольшее падение добычи происходит по залежам, которые выводились а более высокий максимальный темп и по которым к началу падения ее в третьей стадии использование запасов было значительным. [13]
![]() |
Изменение средних темпов разработки залежей за основной период. [14] |
На рис. 29 показаны средние темпы разработки залежей за основной период при разной подвижности пластовой нефти. Если не учитывать залежи, по которым повышенные средние темпы обусловлены весьма высокими максимальными темпами ( более 20 %), проявляется зависимость между этими параметрами, хотя и слабо выраженная, но более заметная, чем для максимального темпа. [15]