Cтраница 2
Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность относится к числу капиталоемких отраслей. Это обусловлено, во-первых, необходимостью непрерывного капитального строительства, ввода новых объектов, обеспечивающих улучшение качества продукции и комплексное использование сырья; во-вторых, ростом сложности и удельной фондоемкости новых объектов, а также быстрыми темпами технического прогресса в отрасли. [16]
Нефтеперерабатывающая промышленность относится к числу капиталоемких отраслей. Это обусловлено, во-первых, необходимостью непрерывного капитального строительства, ввода новых объектов, обеспечивающих улучшение качества продукции и комплексное использование сырья; во-вторых, ростом сложности и удельной фондоемкости новых объектов, а также быстрыми темпами технического прогресса в отрасли. [17]
Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность относится к капиталоемким отраслям тяжелой индустрии. Это обусловлено, во-первых, необходимостью непрерывного капитального строительства, ввода новых объектов, обеспечивающих улучшение качества продукции, комплексное использование сырья; Бо-вто рых, ростом сложности и удельной фондоемкости новых объектов, а также быстрыми темпами технического прогресса в отрасли. [18]
Критика с перспективной точки зрения относится к готовности и способности чисто конкурентных фирм осуществлять технический прогресс. Прогрессивность чистой конкуренции служит примером спора среди экономистов. Некоторые авторитетные специалисты полагают, что чисто конкурентная экономика не содействует очень быстрым темпам технического прогресса. Они утверждают, во-первых, что в условиях чистой конкуренции стимул к техническому прогрессу довольно слаб, поскольку прибыль, выпадающая на долю фирмы-новатора в результате внедрения более экономичного ( сокращающего затраты) технического усовершенствования, быстро сводится на нет конкуренцией со стороны других фирм, которые с готовностью перенимают новую технику. Во-вторых, небольшой размер типичной конкурентной фирмы и тот факт, что она стремится к безубыточности в долгосрочной перспективе, ставит под большое сомнение способность таких производителей финансировать крупные программы научных исследований. [19]
Отсутствие безработицы в социалистическом обществе не означает, что проблема трудоустройства и использования работников в полном соответствии с их квалификацией снимается с повестки дня. Напротив, по мере повышения технического и организационного уровня производства наблюдается некоторое уменьшение численности отдельных категорий работников производства. Это закономерное явление связано с одной из форм сокращения затрат общественного труда на производство единицы продукции. Однако появляющиеся в результате быстрых темпов технического прогресса новые отрасли и новые промышленные центры решают вопрос занятости работников. Вместе с тем в перспективе следует ожидать и в этих новых отраслях производства перераспределения работающих, связанного с непрерывным научно-техническим прогрессом. [20]
Стандартная процедура заключается в том, что в банковских аналитических таблицах эту статью исключают, в результате чего собственный капитал уменьшается и образуется новая позиция, именуемая осязаемым ( материальным) собственным капиталом. Исключение нематериальных активов из балансовой стоимости основного капитала и появление осязаемого собственного капитала усложняет проблему расчета собственного капитала на основе активов по себестоимости. Эта процедура унаследована от эпохи, когда банки финансировали преимущественно промышленные фирмы, располагавшие значительными долгосрочными физическими активами. В наши дни, в связи с быстрыми темпами технического прогресса, физические активы способны утрачивать ценность значительно быстрее, чем в прошлом. Нематериальные активы охватывают все - от интеллектуальной собственности до выгодного лизингового контракта - и поэтому могут иметь большую ценность. Так что игнорирование нематериальных активов способно затемнить важную информацию о компании, ее деятельности и подлинной стоимости в случае ликвидации. [21]