Cтраница 1
Политические изменения практически начались с 2000 года. [1]
Политические изменения могут влиять на потребности в человеческих ресурсах и положение на рынке труда через изменение законодательства ( налогового режима, системы социального страхования, трудового законодательства), регулирование макроэкономических параметров, создание определенного политического климата в стране. Снижение обязательных выплат в фонды социального страхования автоматически сокращает издержки на рабочую силу и может сделать прибыльным для компании привлечение дополнительных рабочих, которые прежде не могли быть наняты, из-за высоких издержек. Применительно к данному фактору сложность для специалистов по человеческим ресурсам состоит не столько в прогнозировании влияния определенных политических изменений на потребности в рабочей силе, сколько в предсказании самих изменений, особенно в нашей стране. [2]
Современные политические изменения, которые особое внимание уделяют конкуренции и дерегулированию, включая нарушения норм сверхурочной работы, связаны с усилением опасений из-за увеличения числа случаев профессиональных стрессов. [3]
Процесс политических изменений, в котором задействованы массовые социальные движения, связанный с использованием насилия для успешного свержения существующего режима и с последующим формированием нового правительства. Революция отличается от заговора тем, что революция носит массовый характер и приводит к значительным переменам во всей политической системе. [4]
Выражением больших экономических и политических изменений в жизни республики является структура населения. Если в 1940 году в народном хозяйстве республики было занято 900 тысяч рабочих и служащих, то в 1960 году численность рабочих и служащих увеличилась до 3 миллионов человек, то есть более чем в 3 раза. [5]
Ленин учитывал политические изменения, которые происходили и стране после разгрома корниловщины. Он подчеркивал, что только переход власти к Советам является единственным средством, которое могло бы сделать дальнейшее развитие постепенным, мир. Советская власть могла бы быть устойчивой и что только она способна обеспечить широкое развитие революции, мирную борьбу партий внутри Советов. [6]
Те или иные существенные политические изменения последнего времени реально проходили под углом зрения смены идентификации, например, распада Советского Союза. Информационные кампании этого рода работают именно в сфере идентификационного компонента. Холодная война также может рассматриваться как столкновение двух идентификационных компонентов. [7]
Если бы созрели условия для политических изменений, говорится в заявлении Центрального Комитета Коммунистической партии, и ответственные руководители различных оппозиционных групп продолжали бы отказываться от единства всех антифранкистов, Коммунистическая партия, опираясь на массы, вместе с наиболее активными элементами оппозиции, которые выступают против политики проволочек, проводимой их лидерами, без всяких колебаний взяла бы на себя ответственность за борьбу, направленную на свержение Франко и на предотвращение участия Испании в агрессивной войне. [8]
Те же годы были отмечены крупнейшими политическими изменениями в нашей стране - развенчание Сталина и системы ГУЛАГа, несомненные успехи в экономике, крупные отечественные достижения в науке. [9]
Однако дальнейший процесс реорганизации был приостановлен политическими изменениями. [10]
Такого рода меры напрямую связаны с политическими изменениями в Восточной Европе, войной в бывшей Югославии, распадом Советского Союза, резким ухудшением экономической ситуации в этих странах. Только при распаде СССР около 60 млн человек оказались в положении национальных меньшинств на территории вновь образованных государств. [11]
Такого рода меры напрямую связаны с политическими изменениями в Восточной Европе, войной в бывшей Югославии, распадом Советского: Союза, резким ухудшением экономической ситуации в этих странах. Только при распаде СССР около 60 млн человек оказались в положении национальных меньшинств на территории вновь образованных государств. [12]
Именно эта сторона дела - трансформация самого процесса политических изменений - и является предметом рассмотрения в настоящей главе. Своеобразие ситуации состоит в том, что действительные изменения намного превосходят содержание исходных лозунгов и деклараций, обосновывавших эти изменения, что первоначальные лозунги, как, например, демократизация и гласность, были по ходу дела заменены на лозунги иного порядка, например, построение рыночной экономики. [13]
Мы можем схематически разделить всю последовательность событий и политических изменений по ходу эволюции эмиссионных банков вплоть до 1875 г. на четыре фазы. Первая из них явилась предварительным этапом, на протяжении которого банки лишь начали зарождаться, при этом, теоретически обладая свободой при образовании, хотя бы только потому, что до поры до времени они просто не бросались в глаза законодательной власти. На следующем этапе уже доминировала монополия, либо абсолютная, либо до некоторой степени ограниченная. Для третьей фазы стал характерным плюрализм и усиливающаяся, хотя и ни в коей мере не ставшая полной, свобода. Наконец, в четвертой фазе наблюдается возврат к ограничениям и монопольной власти либо в ее абсолютной форме, либо в рамках смешанной системы, с централизацией контроля. [14]
Прежде всего необходимо отметить влияние усиления динамизма происходящих социальных и политических изменений. Динамизм характерен для большинства структурных элементов общества: меняется облик, структура, стратификация основных социальных общностей, возникающие политические, экономические, социальные проблемы имеют устойчивую тенденцию к быстрому охвату всех или большинства стран мира. [15]