Cтраница 3
![]() |
Интегральное распределение объема пор образца тенакса. [31] |
Авторами статьи были изучены структурные и хроматогра-фические свойства тенакса. Структурные измерения проводили на автоматическом приборе Sorptomatic фирмы Carlo Erba ( адсорбатом служил азот) и на ртутном поромере высокого давления П - ЗА. [32]
На термогравиметрической установке Б-60 фирмы Sete-rum определена термостабильность тенакса. Определение осуществляли в атмосфере гелия при скорости нагрева 1 град / мин. [33]
Газохроматографические свойства сорбентов класса полиимидов сопоставлены со свойствами тенакса. [34]
Уилли и др. [65] провели сопоставление десорбцион-ных характеристик тенакса GC и порапака Q и с этой целью исследовали процесс десорбции с этих сорбентов, смесей соединений различных классов: алифатических и терпеновых углеводородов, кетонов, спиртов, лактонов. [35]
Описаны сорбционныс трубки с полимерными сорбентами, например тенаксом, для отбора вппнлх. [36]
Полученные результаты показывают, что при разделении на тенаксе способность спиртов и кислот к специфическому взаимодействию, в частности образованию водородных связей, реализуется в меньшей степени, чем на поли-сорбимидах. [37]
![]() |
Воспроизводимость газохроматографического определения микропримесей винил-хлорида. [38] |
Летучие органические соединения улавливают из воздуха в трубке с тенаксом ТА и десорбируют при 270 С прямо в хроматографйческую колонку. Все операции ( пробоотбор, концентрирование, десорбция, ввод пробы и анализ) автоматизированы. [39]
Выдуваемые компоненты собирают на адсорбенте ( например, на тенаксе) или в криогенной ловушке и после термодесорбции анализируют. Обычно примеси выдувают из воды током азота или гелия ( 5 - 10 л) с расходом - 100 мл / мин. Ценность динамического варианта в его высокой эффективности при определении загрязняющих веществ, поскольку обеспечивается практически полное выделение чистой пробы из грязной воды. Он наиболее приемлем для анализа малорастворимых в воде и относительно малолетучих соединений с температурой кипения ниже 200 С. [40]
Выдуваемые компоненты собирают на адсорбенте ( например, на тенаксе) или в криогенной ловушке и после термодесорбции анализируют. Обычно при-меси выдувают из воды током азота или гелия ( 5 - 10 л) с расходом - 100 мл / мин. Ценность динамического варианта в его высокой эффективности при определении загрязняющих веществ, поскольку обеспечивается практически полное выделение чистой пробы из грязной воды. Он наиболее приемлем для анализа малорастворимых в воде и относительно малолетучих соединений с температурой кипения ниже 200 С. [41]
Примеси накапливались в течение 1 часа в ловушке с полимером Тенакс ( 35 - 60 меш) при продувании воздуха со скоростью 0 5 - 2 л / мин. Разделение пропсдено на никелевой папиллярной колонке с полярной жидкой фазой Эмульфор О длиной - 100 м и диаметром 0 5 мм; температура изменялась по следующей программе: 15 мин. [43]
Ловушка для извлечения из воздуха смеси ЛОС неизвестного состава содержит тенакс, хромосорб 106 и полимерный углерод-содержащий сорбент амберсорб ХЕ-340. Трехсекционная трубка с этими сорбентами ( длиной 15 см) более чем на 88 % задерживает все ЛОС, причем хромосорб 106 и амберсорб поглощают примеси низкомолекулярных соединений, которые плохо задерживает тенакс. Возможно, что отечественный полидифенилфталид ( см. выше) сможет заменить такую многослойную ловушку, так как он одновременно сорбирует газы и высококипящие ЛОС. [44]
![]() |
Летучие органические соединения в атмосфере г. Хьюстон ( Техас, США. [45] |