Тенслип
Cтраница 2
Примерами кластических осадочных пород-коллекторов являются: песок и кварцит Орискани ( восточно-пенсильванские газовые месторождения), песок Вилкокса ( нефтяное месторождение Оклахома Сити), Тенслипа, Вайоминга, Дакоты, провинции Мид-Континент, Св. Петра ( Симпсон), Иллинойса и других месторождений. [16]
Стратиграфический разрез ( см. рис. 193) показывает, что формации Фронтьер, Кловерли и Чагуотер на этой структуре содержат газ. Нефть встречается в формациях Эмбар, Тенслип и Мадисон. [17]
 |
Стрз ктурная карта месторождения Элк-Бэзин по кровле песчаника тенслип. [18] |
Сбросы, показанные на карте, представляют собой описанные выше поверхностные нарушения. По-видимому, эти сбросы не достигают глубины залегания песчаника тенслип. Как п во многих других местах, где находят нефть, сбросы затрагивают только самые верхние слои. Указанные две карты имеют разный масштаб. [19]
Нефть при соприкосновении с кремнеземом может просто смачивать его поверхность или адсорбироваться им в зависимости от вида нефти и характера поверхности. В некоторых чистых, кварцевых нефтеносных песчаниках, каковы, например, песчаники Тенслип в Вайоминге, поверхности кварцевых зерен активны. [20]
Это относится в особенности к песчанику тенслип в штате Вайоминг и к песчанику вебер в штате Колорадо. [21]
Вполне гидрофобные коллекторы встречаются сравнительно редко. К этой группе коллекторов относится песок Вилкокс месторождения Оклахома Сити. Другие коллекторы, например пески Брэдфордский третий, Спрингер и Тенслип, считаются частично гидрофобными. Большая же часть коллекторов гидрофильна. Погребенная вода в этих коллекторах избирательно лучше смачивает стенки пор породы, чем нефть. То, что большая часть пород коллекторов гидрофильна, не является чем-то неожиданным, так как смачиваемость той или иной жидкостью часто зависит от того, какая из жидкостей первой вступила в соприкосновение с поверхностью пор породы. Однако длительный контакт с нефтью, особенно если она содержит легко адсорбируемые полярные компоненты, может частично изменить смачиваемость породы и таким образом привести к неоднородности смачиваемости. [22]
Тенслип, но эти признаки недостаточно велики, чтобы рассчитывать на примышленные скопления нефти. Вдоль линии крутых углов падения на западном крыле есть выходы нефти, причем очень возможно, что первоначальные скопления нефти на этой структуре были разрушены в прошлые эпохи. На такую возможность указывает также то, что в залежи Винкельман на этой структуре нефтеносны песчаники тенслип. [23]
Вероятнее всего, нефть не мигрирует на дальние расстояния по тем сравнительно мелкозернистым породам, в которых мы встречаем ее ныне в природных резервуарах. Справедливее предположить, что нефть, как неотъемлемая составная часть флюидов, содержащихся в породе, мигрирует по любому открывающемуся перед ней пути, предпочтительно выбирая, понятно, породы более проницаемые. Подобными, особо проницаемыми путями ( слоямиьпроводниками) могут служить сравнительно грубые песчаные слои, обладающие высокой пористостью, например слои формаций Сен-Питер, Дакота или Тенслип. Хорошими путями для передвижения нефти могут служить также выветренные поверхности несогласий, выдерживающихся на большие расстояния. Такими поверхностями являются, например, кровля формации Арбокл в Мид-континенте и кровля формации Трентон на Цинцин-натоком своде. [24]
Условия подвижности характеризуются относительной подвижностью жидкостей ( рис. 30), поступающих в пористую среду кернов из пластов Тенслип и Куртис. Эти кривые типичны для условий двухфазного движения жидкости в кернах, и они рассчитывались из данных по относительной проницаемости. Минимальное значение подвижностей согласно этим кривым получается для одновременного течения нефти и воды в пласте. Например, пласты Тенслип и Куртис имеют расчетную минимальную общую относительную подвижность 0 07 и 0 10 сЕН соответственно. Это значит, что фильтрация нефти и воды перед ми-целлярным раствором будет аналогична фильтрации жидкости вязкостью 143 сП для пласта Тенслип и 100 сП для пласта Куртис. [25]
Результаты, приведенные в табл. 15, указывают на важность правильного расчета подвижности мицел-лярного раствора для эффективной обработки скважин. Аналогичные данные были получены и для пласта Тенслип. В этом случае мицел-лярные жидкости с высокой вязкостью ( 42 сП) дают положительные результаты, но снижение вязкости до 18 сП приводит к более значительному увеличению проницаемости. [26]
Такой же разрез встречен и на куполе Буффало-Бэзин с тем исключением, что здесь не достигнуты границы фундамента. В общем породы схожи на всем протяжении бассейна Бигхорн. Поэтому данный разрез можно рассматривать как типичный для всей северо-западной части Вайоминга. Уолтон сделал очень важное открытие, что формации Эмбар и Тенслип переходят одна в другую постепенно. На рис. 194 показано, что песчанистость формации Тенслип значительно изменяется в пределах структуры в направлении с севера на юг. Соответственно изменяется также известковистость вышележащей формации Эмбар. Если попытаться проследить эти изменения по всему бассейну Бигхорн, то можно представить себе, что названия эмбар и тенслип в прошлом применяли очень произвольно. Другими словами, когда породы представлены песчаником, то их называют тенслип, а когда они представлены известняком, то их называют эмбар. Изменения такого типа отмечаются и в других местах США, причем геологи называют их фациалышми изменениями. [27]
Наиболее значительными среди них являются Стимбоут-Бьют, Ривер-Крик, Биг-Санд - Дро, Мадден, относящиеся к классу средних по запасам УВ. Продуктивные горизонты обнаружены в палеоген-неогеновых, меловых, юрских триасовых, пермских, пенсильванских и миссисип-ских отложениях. В палеогене - это свита Форт-Юнион, в меловой системе - Ланс, Месаверде, Коди, Шаннон, Фронтьер, Маури, Мадди, Дакота, Клаверли; в юре - свиты Мор-рисон и Наггет; в триасе - Куртис; в пермской системе - Фософрия и Эмбар; в Пенсильвании - Тенслип и Амсден; в миссисипии - свита Мади-сон. Большинство горизонтов выражено песчаными породами, и лишь в палеозое находятся карбонатные коллекторы. [28]
Наиболее значительными среди них являются Стимбоут-Бьют, Ривер-Крик, Биг-Санд - Дро, Мадден, относящиеся к классу средних по запасам УВ. Продуктивные горизонты обнаружены в палеоген-неогеновых, меловых, юрских триасовых, пермских, пенсильванских и миссисип-ских отложениях. В палеогене - это свита Форт-Юнион; в меловой системе - Ланс, Месаверде, Коди, Шаннон, Фронтьер, Маури, Мадди, Дакота, Клаверлн; в юре - свиты Мор-рисон и Наггет; в триасе - Куртис; в пермской системе - Фософрия и Эмбар; в Пенсильвании - Тенслип и Амсден; в миссисипии - свнта Мади-сон. Большинство горизонтов выражено песчаными породами, и лишь в палеозое находятся карбонатные коллекторы. [29]
Такой же разрез встречен и на куполе Буффало-Бэзин с тем исключением, что здесь не достигнуты границы фундамента. В общем породы схожи на всем протяжении бассейна Бигхорн. Поэтому данный разрез можно рассматривать как типичный для всей северо-западной части Вайоминга. Уолтон сделал очень важное открытие, что формации Эмбар и Тенслип переходят одна в другую постепенно. На рис. 194 показано, что песчанистость формации Тенслип значительно изменяется в пределах структуры в направлении с севера на юг. Соответственно изменяется также известковистость вышележащей формации Эмбар. Если попытаться проследить эти изменения по всему бассейну Бигхорн, то можно представить себе, что названия эмбар и тенслип в прошлом применяли очень произвольно. Другими словами, когда породы представлены песчаником, то их называют тенслип, а когда они представлены известняком, то их называют эмбар. Изменения такого типа отмечаются и в других местах США, причем геологи называют их фациалышми изменениями. [30]
Страницы: 1 2 3